Es la peor pesadilla de todo californiano.
Ahora los expertos advierten que «El Grande» podría ser incluso peor de lo que se temía debido a un terrible efecto dominó que podría acabar con la costa oeste.
ScienceDaily destacó esta semana un estudio preocupante de la Universidad Estatal de Oregón que muestra que un evento sísmico en la zona de subducción de Cascadia podría desencadenar la falla de San Andrés.
«Estamos acostumbrados a escuchar que el ‘Grande’, Cascadia, es algo enorme y catastrófico», dijo Chris Goldfinger, geólogo marino de la universidad y autor principal del estudio.
Goldfinger dice que si ambas fallas explotaran, sería una situación de emergencia internacional y en varios estados que se extendería desde San Francisco, Portland, Seattle y Vancouver. geoscienceworld.org
«Resulta que no es el peor de los casos».
Goldfinger dice que si ambas fallas explotaran, sería una situación de emergencia internacional y en varios estados que se extendería desde San Francisco, Portland, Seattle y Vancouver.
«Podríamos esperar que un terremoto en una sola de las fallas agotara los recursos de todo el país para responder», dijo Goldfinger.
«Y si ambos sucedieron juntos, entonces potencialmente tendríamos a San Francisco, Portland, Seattle y Vancouver en una situación de emergencia en un período de tiempo comprimido», añadió.
«Podríamos esperar que un terremoto en una sola de las fallas agotara los recursos de todo el país para responder», dijo Goldfinger. El Washington Post vía Getty Images
El científico dirigió un equipo que examinó sedimentos antiguos, que tenían capas llamadas turbiditas, de ambos sistemas de fallas y encontró «similitudes en el tiempo y la estructura, lo que sugiere la sincronización sísmica entre las fallas».
Goldfinger no habría hecho el fatídico hallazgo si no fuera por un accidente.
Encontró el sedimento en 1999, cuando se dirigió 55 millas al sur del Cabo Mendocino en California y entró en la zona de San Andreas en lugar de en la zona de subducción de Cascadia debido a un error de navegación.
Encontró el sedimento en 1999, cuando se dirigió 55 millas al sur del cabo Mendocino en California y entró en la zona de San Andrés en lugar de en la zona de subducción de Cascadia debido a un error de navegación. geoscienceworld.org
Dijo que hubo muy pocos casos de terremotos simultáneos en los últimos 1.500 años: sólo tres, dijo. La más reciente fue en 1700, dijo, cuando las rupturas de fallas ocurrieron con apenas “minutos u horas de diferencia”. USGS a través de pnsn.org
Al perforar en el área, encontraron un núcleo de sedimento para examinar que los llevó al hallazgo simultáneo del terremoto.
Utilizando la datación por carbono, encontraron capas únicas en los núcleos que se explicaban por su teoría del doble terremoto.
Dijo que hubo muy pocos casos de terremotos simultáneos en los últimos 1.500 años: sólo tres, dijo. La más reciente fue en 1700, dijo, cuando las rupturas de fallas ocurrieron con apenas “minutos u horas de diferencia”.
El estudio original se publicó en septiembre de 2025 y se tituló: “Desentrañando la danza de los terremotos: evidencia de sincronización parcial de la falla norte de San Andrés y el megaempuje de Cascadia”.
Sólo se ha observado un ejemplo de terremoto sincronizado: en Sumatra, con tres meses de diferencia en 2004 y 2005.
