La naturaleza aborrece el vacío. Un entrenador es despedido o renuncia, dejando atrás una enorme posibilidad, y la fábrica de rumores llega instantáneamente para llenar la fábrica de contenido con opiniones y probabilidades agitadas. Tan pronto como la Universidad de Carolina del Norte se separó de Hubert Davis como entrenador de baloncesto masculino después de salir en la primera ronda del Torneo de la NCAA, los mercados estaban disponibles para apostar dinero sobre quién ocuparía esa vacante.

No, en realidad, corrijámoslo: los mercados estaban al alza. antes la noticia de la ruptura fue pública. En Kalshi, “Baloncesto de Carolina del Norte – Próximo entrenador en jefe” se publicó alrededor de la 1 am, hora del este, el lunes 23 de marzo, cuatro días después de la sorpresiva derrota de UNC ante VCU.

A las 9 am de esa mañana, aún antes del anuncio, el entrenador de los Chicago Bulls, Billy Donovan, y el entrenador de baloncesto masculino de la Universidad de Arizona, Tommy Lloyd, se habían convertido en los primeros favoritos. Donovan saltó a un favorito de casi 50-50 el martes por la noche. Cuando la noticia fue oficial el martes por la noche, el entrenador de los Bulls había vuelto a tener una probabilidad de alrededor del 22 por ciento, con Lloyd en alrededor del 13 por ciento.

Desde entonces, el mercado ha fluctuado bastante: Lloyd superó la probabilidad máxima el miércoles por la noche y Donovan retomó el lugar favorito el jueves por la mañana. (Donovan ha respondido que se está concentrando en los Bulls).

Al momento de escribir este artículo, Donovan es un favorito del 30 por ciento en Kalshi, con Lloyd detrás con un 25 por ciento. El siguiente candidato más cercano es el entrenador del Vanderbilt, Mark Byington, con un 10 por ciento.

Debajo de eso: TJ Otzelberger de Iowa State (8 por ciento), Nate Oats de Alabama (7 por ciento), Dusty May de Michigan (5 por ciento) y Ben McCollum de Iowa (5 por ciento). Los entrenadores potenciales restantes en la lista están todos por debajo del 3 por ciento, con diferentes niveles de realismo y credibilidad: Grant McCasland de Texas Tech, Mark Few de Gonzaga, Todd Golden de Florida, Sean Miller de Texas, Rick Pitino de St. John’s, Scott Drew de Baylor y Josh Schertz de St. Louis.

el del atletico Brendan Marks fue rápido con una historia sobre quiénes cree que son los contendientes, y le pedimos que nos explicara por qué a los mercados les gustan estos dos principales favoritos.

“Carolina del Norte no tiene un candidato ‘principal’ sino algunos favoritos, pero Tommy Lloyd y Billy Donovan están firmemente en ese nivel superior”, dijo Marks. “Lloyd cumple todos los requisitos del éxito moderno, y proviene del árbol de Mark Few, que los patrocinadores de la UNC aprecian dada la larga amistad de Few con el ex entrenador de Carolina del Norte, Roy Williams, mientras que el caché de Donovan en la NBA sin duda mejorará el reclutamiento y el producto en la cancha del equipo.

«Donovan probablemente tenía el liderazgo en los mercados de predicción porque es el nombre más llamativo en todo el país, especialmente para las personas más familiarizadas con la NBA, pero la realidad es que la UNC hará todo lo que esté en su poder para alejar a Lloyd del desierto. A medida que vayan surgiendo más informes sobre eso, incluso de El Atlético«Esperaría que esos dos estén codo a codo en el futuro previsible».

Estamos hablando de Kalshi porque los mercados de predicción están abiertos a temas más especulativos que sus primos altamente regulados, las casas de apuestas deportivas, a las que a menudo se les impide, o incluso se muestran renuentes, a ofrecer mercados que son tan vulnerables a la información privilegiada.

Las casas de apuestas tradicionales no suelen ofrecer probabilidades sobre historias especulativas o sobre qué se discute en los chats grupales, como quién será el próximo entrenador de un equipo o dónde se intercambiará un jugador, mientras que los mercados de predicción tienden a centrarse exactamente en esos temas. Si son exactos es una cuestión más abierta. (Y también abre un debate filosófico sobre el significado de «exacto», es decir, son «exactos» acerca de lo que la gente piensa que va a suceder, pero pueden no ser precisos en cuanto al resultado final).

el del atletico Dan Santaromita siguió el carrusel de entrenadores de fútbol universitario en los mercados de predicción y concluyó: «En esencia, ahora puedes apostar si crees o no en un rumor de un foro».

Hipotéticamente, las probabilidades de una casa de apuestas serían similares a las de los mercados de predicción, ya que los creadores de apuestas están profundamente entrelazados con los negocios y los datos de los deportes. Thomas Gable, director de apuestas deportivas de Borgata, nos envió probabilidades hipotéticas:

  • Billy Donovan +165
  • Tommy Lloyd +200
  • TJ Otzelberger +450
  • Brad Stevens +750

«Billy Donovan parece estar en la parte superior de la lista por lo que estamos escuchando», dijo Gable. «Ha estado en el nivel de la NBA desde 2015, pero ganó dos títulos nacionales mientras entrenaba a Florida. Los Bulls se perderán los playoffs y Donovan finalmente podría estar dispuesto a regresar al juego universitario».

El colaborador deportivo y analista de apuestas Doug Kezirian nos dijo: «Billy Donovan abrió alrededor de +800 en los mercados de predicción, y estoy de acuerdo con el movimiento. Ahora es el legítimo favorito de Kalshi con +217. No veo a Tommy Lloyd, Nate Oats, Dusty May o TJ Otzelberger como la próxima contratación, y no hay manera de que considere a Todd Golden.

«Para mí, las mejores apuestas serían Ben McCollum (+1772) y Scott Drew (+4572), según las probabilidades».



Source link