El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y funcionarios de su administración han insinuado que podrían considerar revocar la ciudadanía estadounidense de Zohran Mamdani, candidato a la alcaldía demócrata de la ciudad de Nueva York.
Por separado, Trump dijo que el ex asistente Elon Musk tendría que «cerrar la tienda y regresar a Sudáfrica» en medio de una fila sobre sus exenciones fiscales y el proyecto de ley de gastos aprobado por completo de Trump.
¿Pero la administración Trump tendría el poder de revocar la ciudadanía de Mamdani y Musk, ambos ciudadanos naturalizados de los Estados Unidos?
¿Cuál es el estado de inmigración de Mamdani y Musk?
Mamdani, de 33 años, nació en la capital de Uganda, Kampala, de padres étnicamente indios. Se mudó a Nueva York a la edad de siete años y se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en 2018.
Musk nació en 1971 en Pretoria, Sudáfrica, hijo de una madre canadiense y un padre sudafricano. A los 17 años, se mudó a Canadá de donde también es ciudadano. En 1992, se mudó a los Estados Unidos para estudiar en la Universidad de Pensilvania. Se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en 2002, según una biografía de él escrita en 2023 por el periodista Walter Isaacson.
En octubre de 2024, el Washington Post informó que Musk comenzó su carrera en los Estados Unidos sin la autorización laboral adecuada, pero Musk lo ha negado. «De hecho, se me permitió trabajar en los Estados Unidos», escribió Musk en una publicación X el mismo día en que se publicó el informe. «Estaba en una visa J-1 que pasó a un H1-B», escribió Musk en otra publicación. Una visa J-1 es una visa temporal para estudiantes extranjeros, mientras que un H-1B es una visa de trabajo temporal.
Para naturalizarse como ciudadano estadounidense, un individuo debe ser mayor de 18 años y haber vivido continuamente en los Estados Unidos como titular de la tarjeta verde durante cinco años, o tres años si está casado con un ciudadano estadounidense.
¿Qué ha dicho la administración Trump sobre Mamdani?
Andy Ogles, un representante republicano de Tennessee, escribió al Fiscal General Pam Bondi el 26 de junio, pidiendo que el Departamento de Justicia investigue si Mamdani, que identifica como socialista democrático, debe estar sujeto a procedimientos de desnaturalización.
Al publicar una copia de la carta a Bondi en su página X, Ogles escribió: «Zohran ‘Little Muhammad’ Mamdani es un comunista antisemita, socialista y comunista que destruirá la gran ciudad de Nueva York. Necesita ser deportado. Por eso estoy llamando a que esté sujeto a procedimientos de desnaturalización».
Ogles dijo que la investigación debe llevarse a cabo con el argumento de que Mamdani pudo haber adquirido la ciudadanía estadounidense a través de la «tergiversación intencional u ocultamiento del apoyo material para el terrorismo».
El republicano de Tennessee citó informes, incluido un artículo publicado en el New York Post, afirmando que Mamdani expresó solidaridad con «individuos condenados por delitos relacionados con el terrorismo antes de convertirse en ciudadano estadounidense». Ogles dijo que Mamdani rapeó «Libere la tierra santa cinco / mis muchachos».
«La Fundación Holy Land fue condenada en 2008 por brindar apoyo material a Hamas, una organización terrorista extranjera designada. Elogiando públicamente al liderazgo condenado de la Fundación como ‘mis muchachos’ plantea serias preocupaciones sobre si el Sr. Mamdani tenía afiliaciones o simpatías no pudo revelar durante el proceso de naturalización», escribió Ogles en su carta a Bondi.
«Además, el Sr. Mamdani recientemente ha rechazado las oportunidades de rechazar el grito de reunión proterrorista para ‘globalizar la intifada’ un llamado para expandir los ataques violentos contra civiles a los Estados Unidos y en todo el mundo», escribió Ogles.
Zohran «Little Muhammad» Mamdani es un comunista antisemita, socialista que destruirá la gran ciudad de Nueva York. Necesita ser deportado. Por eso estoy pidiendo que esté sujeto a procedimientos de desnaturalización.
Adjunto está mi carta a @Agpambondi. pic.twitter.com/rwczm67vor
– Rep. Andy Ogles (@Repogles) 26 de junio de 2025
Mamdani también se ha comprometido a evitar que los agentes de inmigración y aduana enmascarados (ICE) «deportaran a nuestros vecinos». Cuando se le preguntó a Trump sobre esto el martes en una conferencia de prensa, dijo que si Mamdani evita que los agentes de hielo realicen operaciones de deportación, «Bueno, entonces, tendremos que arrestarlo».
«No necesitamos un comunista en este país, pero si tenemos uno, lo vigilaré con mucho cuidado en nombre de la nación», dijo Trump, y agregó: «Le enviaremos dinero, le enviaremos todas las cosas que necesita para dirigir el gobierno».
Trump continuó, citando afirmaciones de que Mamdani está en los Estados Unidos ilegalmente, diciendo: «Vamos a mirar todo». El presidente también expresó su apoyo al actual alcalde de Nueva York, Eric Adams, quien también es miembro del Partido Demócrata.
¿Cómo ha respondido Mamdani?
Mamdani publicó una declaración en su cuenta X en respuesta a los comentarios de Trump el martes.
«El presidente de los Estados Unidos simplemente amenazó con arrestarme, despojado de mi ciudadanía, puso un campo de detención y deportado. No porque haya violado ninguna ley sino porque me negaré a dejar que el hielo aterrorice a nuestra ciudad», escribió Mamdani en su declaración.
Mamdani también calificó el elogio de Trump a Adams «no sorprendente», y agregó: «En el mismo momento en que los republicanos de Maga intentan destruir la red de seguridad social, patear a millones de neoyorquinos de la atención médica y enriquecer a sus donantes multimillonario a expensas de las familias trabajadoras, es un escándalo que Eric Adams se eco de eco de esta división de este presidente, distracción y odio y el odio resuciantes en noviembre.
Mi declaración sobre la amenaza de Donald Trump de deportarme y sus elogios a Eric Adams, a quien el presidente «ayudó» a la responsabilidad legal. https://t.co/m7pnct2dfs pic.twitter.com/ucyakmx4li
– Zohran Kwame Mamdani (@zohrankmamdani) 1 de julio de 2025
¿Qué ha dicho la administración Trump sobre Elon Musk?
Si bien el dueño multimillonario de Tesla y SpaceX fue una vez un asistente clave para Trump y un importante donante de su campaña presidencial el año pasado, el «Big Beaut Beautiful Bill» de Trump ha creado una grieta pública entre Trump y Musk.
Musk ha denunciado repetidamente el proyecto de ley en línea y ha amenazado con formar un nuevo partido político como respuesta a la aprobación del proyecto de ley.
Musk puede verse afectado por el proyecto de ley financiero que el Senado aprobó por poco el martes, ya que finaliza los créditos fiscales por valor de hasta $ 7,500 para compras de vehículos eléctricos (EV) desde el 30 de septiembre. Esto podría reducir significativamente la demanda de los consumidores de EV en los Estados Unidos.
En una publicación social de verdad el lunes, Trump escribió: «Sin subsidios, Elon probablemente tendría que cerrar la tienda y regresar a Sudáfrica. No más lanzamientos de cohetes, satélites o producción de automóviles eléctricos, y nuestro país ahorraría una fortuna».
«Tal vez deberíamos hacer que Dege tome un buen, difícil, mira esto? ¡Gran dinero para ser ahorrado!» Trump agregó, en referencia al Departamento de Eficiencia del Gobierno, un organismo asesor destinado a impulsar la eficiencia del gobierno y mejorar la tecnología de la información, que Musk formó y lideró al comienzo de la segunda administración de Trump, antes de partir el 30 de mayo.
El martes, cuando los periodistas le preguntaron a Trump si iba a deportar a Musk, dijo: «Tendremos que echar un vistazo. Podríamos tener que poner a Dog a Elon».
¿Por qué motivos pueden los Estados Unidos revocar la ciudadanía para los ciudadanos naturalizados?
Bajo ciertas circunstancias, los ciudadanos estadounidenses por naturalización pueden perder su estatus como ciudadanos. Este proceso también se llama desnaturalización.
Esto puede suceder si los ciudadanos naturalizados cometen ciertos crímenes, incluidos el terrorismo, los crímenes de guerra, las violaciones de los derechos humanos, los delitos sexuales o el fraude de naturalización, lo que significa que obtuvieron su ciudadanía a través de fraude, tergiversación o adquisición ilegal.
El 11 de junio, el Departamento de Justicia emitió un memorando que indica que «priorizaría la desnaturalización» al instituir los procedimientos civiles para las personas «si» adquirían ilegalmente «la naturalización o la naturalización adquirida por» ocultamiento de un hecho material o por desesperación intencional «.
El memorando agregó: «La División Civil priorizará y seguirá al máximo los procedimientos de desnaturalización en todos los casos permitidos por la ley y respaldado por la evidencia».
Un ciudadano naturalizado también puede perder su ciudadanía si cometen un acto de traición contra los Estados Unidos, o se postulan para un cargo público o se unen a los militares de un país extranjero.
Más recientemente, el Departamento de Justicia anunció el 13 de junio que el ciudadano del Reino Unido Elliott Duke, un coleccionista convicto y distribuidor de material de abuso sexual infantil, había sido desnaturalizado. En un comunicado de prensa, el Departamento de Justicia dijo que Duke se alistó en el ejército de los EE. UU. En 2012 y comenzó a recibir y enviar material de abuso sexual infantil en línea mientras servía en Alemania. Duke no enumeró este crimen en su solicitud de naturalización en 2013. Fue condenado por el recibo y la posesión de pornografía infantil en 2014.
¿Se podría desnaturalizar el almizcle o el Mamdani?
No es probable, según los expertos.
«La desnaturalización se limita a los casos en que el gobierno puede probar el fraude material en sus solicitudes originales», dijo Michael Kagan, profesor de derecho de la Universidad de Nevada, Las Vegas.
«Es raro y poco probable que Musk o Mamdani. Esto parece ser una retórica irresponsable diseñada para intimidar a los oponentes políticos».
¿Cuál es la historia de la desnaturalización en los Estados Unidos?
Estados Unidos ha revocado la ciudadanía de los ciudadanos naturalizados en diferentes ocasiones en las últimas décadas.
Los casos de desnaturalización fueron más frecuentes durante la primera mitad del siglo XX, mientras que las dos guerras mundiales y, más tarde, la Guerra Fría con la Unión Soviética estaba en curso. Entre 1926 y mediados de la década de 1940, cientos de personas eran desnaturalizadas cada año, según el politólogo Patrick Weil, autor de The Sovereign Citizen, publicado en 2017.
El gobierno de los Estados Unidos frecuentemente trató de desnaturalizar a los ciudadanos durante los dos períodos de «miedo rojo» de 1917 a 1920 y 1947 a 1957, cuando el miedo al comunismo era particularmente alto en los Estados Unidos. Durante este tiempo, también fue muy difícil obtener la ciudadanía estadounidense por la naturalización.
Las personas que fueron desnaturalizadas en ese momento incluían comunistas y simpatizantes nazis. Dos casos famosos fueron:
- Emma Goldman, una activista anarquista que nació en Lituania, que era parte del Imperio ruso. Goldman emigró a los Estados Unidos en 1885. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, ella se opuso a la participación de los Estados Unidos y al reclutamiento militar. Para esto, fue encarcelada en 1917 durante dos años en la Penitenciaría del Estado de Missouri en Jefferson City. En el momento de su liberación, la histeria en torno al comunismo había tomado forma en los Estados Unidos y en 1919, fue desnaturalizada y deportada a la Rusia soviética.
- Paul Knauer nació en Alemania y llegó a los Estados Unidos en 1925. Se convirtió en ciudadano en 1937. En 1946, Knauer fue desnaturalizado con el argumento de que ocultó su afiliación con el Bund German-American, una organización considerada para promover la propaganda nazi.
En 1967, la tendencia de desnaturalización se ralentizó cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que un ciudadano estadounidense no podía ser privado involuntariamente de su ciudadanía a menos que cumplieran con los criterios específicos de haber obtenido la naturalización por fraude o de haber cometido delitos graves.
El fallo llegó al final de un caso que involucró a Beys Afroyim, quien nació en Polonia y se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en 1926. El gobierno de los Estados Unidos trató de revocar su ciudadanía porque Afroyim había votado en una elección legislativa israelí en 1951.
Al gobernar esto, la Corte Suprema derogó una ley federal de los Estados Unidos que decía que los ciudadanos estadounidenses podrían perder su ciudadanía si votan en una elección extranjera.
