Qué hay (y qué no) en los archivos Epstein recientemente publicados

En septiembre de 1996, casi una década antes de que Jeffrey Epstein fuera arrestado por primera vez, un artista profesional presentó una denuncia penal ante la Oficina Federal de Investigaciones acusando al financiero de estar involucrado en “pornografía infantil”.

La sobreviviente de Epstein, Maria Farmer, ha insistido en los años posteriores, mientras el difunto delincuente sexual enfrentaba acusaciones de abusar de cientos de niñas y mujeres jóvenes menores de edad, que se comunicó con la policía sobre Epstein en 1996, pero los funcionarios no tomaron medidas para abordar su informe.

La publicación inicial (e incompleta) de archivos gubernamentales relacionados con Epstein por parte del Departamento de Justicia no ofreció nuevas revelaciones importantes sobre sus crímenes ni sobre otras personas involucradas en ellos. Pero sí confirmó que las autoridades recibieron esa alerta temprana de Farmer, haciendo pública por primera vez una descripción de la denuncia de septiembre de 1996. Aunque el nombre de la denunciante está tachado en el documento, el abogado de Farmer ha confirmado que fue elaborado por ella.

También entre las miles de páginas de documentos e imágenes publicadas por el Departamento de Justicia el viernes y sábado se encuentran fotografías de varias personas prominentes, desde figuras políticas como el ex presidente Bill Clinton y Peter Mandelson, ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos, hasta celebridades como Michael Jackson y Diana Ross.

Leer más: Cómo las víctimas de Jeffrey Epstein vencieron a Washington en su propio juego

La liberación parcial ha provocado la protesta de varias víctimas de Epstein y de las demandas del Congreso que presionaron para que se hicieran públicos los archivos completos. Pero Farmer, que ahora tiene cincuenta y tantos años, se siente «redimida», dijo en un comunicado a través de sus abogados el viernes.

«Este es uno de los mejores días de mi vida», dijo Farmer. «Estoy llorando por dos razones. Quiero que todos sepan que estoy derramando lágrimas de alegría por mí, pero también lágrimas de tristeza por todas las demás víctimas a las que el FBI falló».

Esto es lo que debe saber sobre lo que hay en los archivos que el DOJ ha publicado y lo que no.

El informe realizado al FBI sobre Epstein en 1996

Entre los documentos publicados el viernes se encontraba una descripción manuscrita de la denuncia de Farmer, fechada el 3 de septiembre de 1996. Afirma que un artista profesional le dijo al FBI que Epstein robó fotografías que había tomado de sus hermanas de 16 y 12 años para su obra de arte personal y, según ella, las vendió a «compradores potenciales». También alega que Epstein le pidió que “tomara fotografías de niñas en piscinas” en un momento dado, y que ahora la amenazaba “con que si le cuenta a alguien sobre las fotos, quemará su casa”.

En la parte superior de la página, el “carácter del caso” se describe como “pornografía infantil”. Farmer declaró en una demanda presentada a principios de este año que entre las fotos de sus hermanas menores había imágenes de desnudos y parcialmente desnudos que, según ella, robó Epstein.

Farmer alegó en la demanda que a finales de julio o agosto de 1996, Epstein y su socia de toda la vida, Ghislaine Maxwell, la agredieron sexualmente y que más tarde descubrió que habían tomado fotografías de sus hermanas durante su visita. Dijo que denunció a Epstein y Maxwell a las autoridades semanas después, contactando primero al Departamento de Policía de Nueva York y luego al FBI, diciéndole a la agencia que Epstein y Maxwell habían abusado sexualmente de ella, estaban juntos dirigiendo una red de tráfico de niños y que poseían y producían pornografía infantil.

Pero a pesar del informe de Farmer de que Epstein había robado y transportado imágenes de sus hermanas desnudas a través de fronteras estatales; a pesar de su mención de un “libro de modelos” que incluye pornografía infantil guardado en una caja fuerte en la mansión del financiero en Nueva York; Y a pesar de haber compartido que creía que Epstein y Maxwell seguían abusando de niños, dijo, el agente del FBI en la línea colgó a mitad de su frase y nunca dio seguimiento.

«Si el gobierno hubiera hecho su trabajo e investigado adecuadamente el informe de María, se podrían haber salvado más de 1.000 víctimas y se habrían evitado 30 años de trauma», escribió Jennifer Freeman, abogada de Farmer, en un correo electrónico a The Guardian. “Después de varios años de solicitar sus registros, el gobierno[ernment] Finalmente liberé al menos algunos de ellos hoy”.

Una investigación interna de 2020 sobre el manejo del caso Epstein por parte del Departamento de Justicia no hizo referencia a la denuncia de Farmer de 1996. En una entrevista con el VecesFarmer habló sobre sus emociones encontradas en torno a esto que ahora emerge a la superficie. «He esperado 30 años», dijo. «No lo puedo creer. Ya no pueden llamarme mentiroso».

Sin embargo, aunque reivindicada, expresó su frustración por la aparente falta de respuesta del FBI al informe. Dijo que no tuvo noticias del FBI durante una década después de presentar la denuncia, hasta que una investigación más amplia condujo al acuerdo de culpabilidad de Epstein en Florida en 2008, y que había vivido con miedo después de intentar denunciarlo.

«Deberían estar avergonzados», dijo Farmer, y agregó: «Dañaron a todas estas niñas. Esa parte me devasta».

Según Farmer, la denuncia solo captó parte de sus preocupaciones, y también instó a los investigadores a examinar las conexiones de Epstein, incluidas las de Maxwell y figuras como el expresidente Bill Clinton y el presidente Donald Trump. El documento incluido en los archivos publicados no menciona a Maxwell ni a otras personas poderosas vinculadas a Epstein.

Nuevas fotografías que muestran figuras destacadas

Las fotografías recientemente publicadas del Departamento de Justicia incluyen tomas de Clinton; los músicos Mick Jagger, Michael Jackson y Diana Ross; el actor Kevin Spacey; el comediante Chris Tucker; y el periodista Walter Cronkite, sumándose a otros archivos previamente publicados relacionados con el caso que han mostrado a varias figuras conocidas con vínculos con Epstein. Las imágenes no parecen mostrar ninguna actividad ilegal y ninguna de las personas ha sido acusada de irregularidades en relación con Epstein.

Las fotos del comunicado también muestran a Andrew Mountbatten-Windsor, ex príncipe Andrés, y Peter Mandelson, ex embajador del Reino Unido en los Estados Unidos.

Los títulos del ex Príncipe fueron despojados y fue expulsado de su residencia real este otoño cuando sus vínculos con Epstein atrajeron una atención renovada luego de la publicación póstuma de las memorias de Virginia Giuffre, víctima de Epstein, en las que ella alegaba que Andrew la obligó a tener encuentros sexuales cuando era adolescente, afirmaciones que él ha negado repetidamente.

Mientras tanto, Mandelson fue despedido como embajador del Reino Unido en Estados Unidos en septiembre de este año después de que surgieran correos electrónicos que mostraban a Mandelson continuando en comunicación con Epstein después de que el financiero fuera condenado en 2008 en Florida. Tras su destitución de su cargo, en una carta al personal de la embajada, calificó el cargo como el “privilegio” de su vida y dijo que se sentía “absolutamente terrible” por su asociación con el delincuente sexual condenado.

El Departamento de Justicia pareció intentar destacar a Clinton en el comunicado, y dos portavoces de la agencia publicaron imágenes del expresidente posando con las víctimas en las redes sociales.

En las imágenes publicadas el viernes, Clinton aparece en una piscina con Maxwell y una persona cuyo rostro está oscurecido, y en un jacuzzi con otro individuo que está parcialmente censurado. Clinton ha dicho que lamentaba haber socializado con Epstein y que no estaba al tanto de ninguna actividad criminal.

El subjefe de gabinete de Clinton, Ángel Ureña, dijo en una declaración posterior a la publicación que la Administración estaba intentando «protegerse» del escrutinio. «Pueden publicar tantas fotos granuladas de más de 20 años como quieran, pero esto no se trata de Bill Clinton», escribió Ureña en X.

El mes pasado, Trump dijo que ordenaría al Departamento de Justicia que investigara los vínculos de Epstein con Clinton, así como con otras figuras e instituciones, una acción que, según los críticos, tenía como objetivo desviar la atención de sus propias conexiones con el financiero.

Redacciones pesadas

De los miles de documentos publicados por el Departamento de Justicia el viernes, al menos 550 páginas están completamente redactadas, informó CBS News.

Un conjunto de tres documentos consecutivos, con un total de 255 páginas, está completamente redactado y cada página está tachada. Un documento separado de 119 páginas titulado “Gran Jurado – Nueva York” también está completamente redactado. Al menos 180 páginas adicionales aparecen en archivos que en su mayoría, pero no en su totalidad, están redactados, con portadas, fotografías de carpetas u otro material no redactado seguido de páginas completamente oscurecidas por cuadros negros.

Leer más: Sobrevivientes y legisladores critican a la administración Trump por la divulgación incompleta de los archivos de Epstein: ‘¿Qué esconden?’

Varios legisladores señalaron las redacciones y criticaron al Departamento de Justicia por retener materiales en su publicación inicial. El representante demócrata Ro Khanna de California, coautor de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que obligaba al departamento a hacer públicos los archivos relacionados con Epstein, Maxwell y otras figuras relacionadas con sus casos, dijo el viernes: «Nuestra ley les exige que expliquen las redacciones. No hay una sola explicación».

Pocas menciones a Trump

Numerosos medios han señalado que rara vez se menciona a Trump en los documentos muy redactados publicados por el Departamento de Justicia.

La falta de referencias al presidente es notable, ya que su nombre e imágenes habían aparecido en múltiples publicaciones anteriores de material relacionado con Epstein. Por ejemplo, los manifiestos de vuelo del avión privado de Epstein, incluidos en un lote de documentos del Departamento de Justicia de febrero, incluían a Trump como pasajero. Su relativa ausencia en los archivos recientemente publicados también marca un contraste notable con el ex presidente Clinton, que aparece repetidamente.

Trump ha enfrentado una creciente controversia este año sobre su relación de años con Epstein y su manejo de los archivos de Epstein, cuya publicación rechazó durante mucho tiempo antes de revertir su postura e instar a los republicanos a apoyar la Ley de Transparencia de Archivos de Epstein el mes pasado. Ha provocado una reacción generalizada sobre el tema, incluso entre miembros de su propio partido, con sólo el 44% de los republicanos aprobando su enfoque de los archivos de Epstein, según una encuesta de Reuters/Ipsos de noviembre.

El granjero le dijo al Veces que una vez en 1995, mientras trabajaba para Epstein, vio a Trump en las oficinas del difunto delincuente sexual en Manhattan. Dijo que llevaba pantalones cortos para correr cuando Trump entró a la oficina y se cernió sobre ella, mirándole las piernas, lo que la asustó. Entonces Epstein entró y le dijo: «No, no. Ella no está aquí para ti», recordó.

Después de salir de la habitación, Farmer dijo que escuchó a Trump comentar que pensaba que ella tenía 16 años. La Casa Blanca negó su relato en julio de este año, negando que el presidente “nunca estuvo en su oficina”.

Trump nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein y ha negado tener conocimiento previo de los crímenes del financiero caído en desgracia.

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes señalaron en una publicación en X el sábado que una fotografía de los archivos recientemente publicados que parecía mostrar a Trump parecía haber sido «eliminada» desde entonces.

“Y si están eliminando esto, imagínense cuánto más están tratando de ocultar…”, escribió el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, en una publicación separada. «Este podría ser uno de los mayores encubrimientos en la historia de Estados Unidos».