NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Los demócratas en el Comité Judicial del Senado salieron de una reunión del Comité Ejecutivo los jueves momentos antes de que el panel votara para avanzar en el candidato judicial del presidente Donald Trump, Emil Bove, a la votación completa del Senado para una votación.
El senador Cory Booker, DN.J., instó al presidente del Comité Judicial del Senado Chuck Grassley, republicano de Iowa, antes de la votación para permitirles considerar las acusaciones contra Bove hechas por un ex abogado del Departamento de Justicia, Erez Reuveni, en un informe de silbido.
Booker invocó la Regla 4 de las Reglas del Comité al tratar de impulsar el tiempo de debate adicional, que Grassley declinó reconocer antes de ordenar la votación, lo que llevó a los miembros demócratas del panel a salir abruptamente de la sala de audiencias.
Poco antes de salir, Booker apuntó a Grassley. «¿De qué tienes miedo?» Estalló, después de que Grassley intentó hablar sobre él y celebrar la votación. «Debatir esto [nomination]poniendo las cosas en el registro, querido Dios «, dijo,» para eso estamos aquí «.
Trump considera al ex abogado defensor Emil Bove para la vacante de la corte federal de apelaciones
Emil Bove, nominado al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito, habla con el Fiscal General Adjunto Todd Blanche antes de su audiencia de confirmación en el Senado, el 25 de junio de 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Llame a través de Getty) (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
«Esto carece de decencia, esto carece de decoro, muestra que no escuchará a sus colegas», dijo Booker a Grassley en otro intento. «Eres un hombre decente», dijo, implorándole que permita una pequeña ventana de tiempo adicional para que el panel debate antes de avanzar con la votación del comité.
«¿Por qué estás haciendo esto?» Booker presionó de nuevo.
«¿Qué te están diciendo», dijo, refiriéndose a la administración Trump, «eso te hace hacer algo para violar el decoro, la decencia y el respeto de este comité para al menos escucharnos?»
El debate de casi una hora celebrado antes de la votación de confirmación de Bove no tenía éxito, y el candidato de Trump despejó al comité en una votación de la línea de partidos.
Aún así, hubo objeciones fuertes por otros demócratas en el panel, incluido el senador Sheldon Whitehouse, D-RI, quien se unió a Booker para reprender a sus colegas republicanos en el panel por lo que describieron como una falta de franqueza y su negativa a considerar las acusaciones hechas por Reuveni.
También notaron las docenas de ex jueces federales y estatales, y cientos de ex fiscales federales, que tenían el panel para rechazar la nominación de Bove a una cita de por vida en el banco federal.
El senador Sheldon Whitehouse, Dr.i., deja el almuerzo de los demócratas del Senado en el Capitolio el martes 13 de junio de 2023. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
Whitehouse, por su parte, invocó a Shakespeare: «Hay algo podrido en Dinamarca», dijo al expresar su oposición a la decisión de avanzar con la votación de confirmación.
Booker terminó el Sharp Exchange con Grassley diciendo simplemente: «Esto está mal, señor, y yo me una con mis colegas para irse», antes de salir de la sala del comité.
Trump anunció a principios de este año la nominación del funcionario del Departamento de Justicia Superior y su ex abogado defensor, Emil Bove, para servir en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito. La nominación de Bove inmediatamente provocó un intenso rechazo y la oposición de algunos legisladores, y de los antiguos fiscales y jueces.
Se produce cuando los funcionarios de la administración de Trump han apuntado a los llamados jueces «activistas» que argumentan que están bloqueando la agenda del presidente y evitando que promulgara sus objetivos políticos radicales, incluida la ofensiva en la seguridad fronteriza de la administración y la inmigración.
Los comentarios de Trump podrían volver a morderlo en la batalla de deportación de Abrego García
El senador Cory Booker DN.J., cuestiona al secretario de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen durante una audiencia ante el Comité Judicial del Senado en Capitol Hill, martes 16 de enero de 2018, en Washington. (Photo AP/José Luis Magana)
El camino de Bove hacia la confirmación en la Cámara del Senado completo sigue siendo difícil, y se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre las acusaciones hechas en el informe de denunciantes.
En declaraciones a los periodistas después de abandonar la sala del comité el jueves, el senador Richard Blumenthal, D-CT, describió la decisión de los republicanos de pasar con la votación sin considerar las acusaciones de denunciantes en una audiencia separada, y a pesar de las objeciones estatales de demócratas en el panel como una «violación flagrante de las reglas del comité».
«No he visto nada así en 15 años en el Senado de los Estados Unidos», dijo a los periodistas. «Simplemente anulando, Roughshod, las reglas del comité a los miembros de silencio [on concerns involving] Los nominados para citas de por vida «en el banco federal, dijo.
«Podemos estar en desacuerdo sobre si deberían estar en la cancha, pero no sobre las reglas que las pusieron allí».
Poco antes de que el senador comprometido Grassley anotara poco antes de que el comité aplazara por el día que, de hecho, la medida no tenía precedentes. De hecho, dijo, ese panel bajo una mayoría democrática había hecho lo mismo a los republicanos en el panel durante una audiencia de marcado de noviembre de 2023.
Señaló que los demócratas impulsaron a dos de los nominados judiciales del entonces presidente Joe Biden, Mustafa Kasubhai, para servir como juez federal en Oregon, y Eumi K. Lee, nominados para servir en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, a pesar de las objeciones y las solicitudes para el debate.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«El presidente Durbin ordenó la votación entonces», dijo Grassley, «al igual que ordené la votación esta vez».
«Lo que hicimos no es sin precedentes: las acciones de la minoría que se alejan o lo que hicimos aquí como mayoría, agregó, diciendo» Tenemos que mover las cosas «.
