¿Ha habido un año en esta década en el que nos haya entristecido verlo desaparecer?
Pensé en eso mientras leía nuestra lista de “25 formas de desterrar este año malo, muy malo”, que contiene algunas ideas fantásticas, y me encantaría verte saltar al Pacífico el día de Año Nuevo, si así lo deseas. Pero todos se basan en la idea de que este año ha desprendido un hedor que debe ser sofocado, de la misma manera que limpiarías a tu perro con jugo de tomate después de un encuentro con un zorrillo.
Y esto es cierto. Ni siquiera el Juego 7 de la Serie Mundial puede borrar el dolor que nos ha causado 2025, aunque felicitamos a Kiké Hernández por hacer todo lo posible para distraer la atención de los titulares.
Soy Glenn Whipp, columnista de Los Angeles Times y presentador del boletín The Sobre, y les deseo a usted y a los suyos un mejor año nuevo. Es un listón bajo. Soy optimista de que podemos saltarlo.
Predecir las posibilidades de ‘Avatar’ al Oscar
¿Alguien realmente quería ver una tercera película de “Avatar”?
Claro, alguien debe haberlo hecho. Vendió 89 millones de dólares en entradas el fin de semana pasado, aunque esa cifra no alcanzó las previsiones de los analistas para la película de tres horas de James Cameron. A modo de comparación, “Avatar: The Way of Water” de 2022 recaudó 134 millones de dólares en su primer fin de semana. Esa película, al igual que la primera película de la serie de 2009, consiguió una taquilla de más de 2.000 millones de dólares con el tiempo.
“Avatar: Fuego y Ceniza” bien podría hacer lo mismo.
Aún así, ¿no parece que debería haber más entusiasmo por ir a ver una película que podría recaudar 2 mil millones de dólares en todo el mundo? Quizás estuviste entre los primeros en la fila para verlo el viernes pasado. Sin juicio. He visto todas las películas de Cameron en el cine, una racha que sospecho continuará mientras siga haciendo películas.
La cuestión es que el propio Cameron está dando la clara impresión de que está listo para dejar «Avatar», a pesar de que ya ha escrito guiones para la cuarta y quinta entrega de la franquicia. Tiene otros proyectos en proceso, la adaptación de “Ghosts of Hiroshima”, que gira en torno a la historia real del único superviviente de ambas bombas atómicas lanzadas sobre Japón. Y ha provocado un reinicio de “Terminator”.
Cameron tiene 71 años, un niño comparado con Ridley Scott (88) y Martin Scorsese (83), pero aún así… el tiempo corre.
¿Quieres que dedique otros tres años (o más) al exuberante y hermoso mundo de Pandora?
Tal vez si “Avatar: Fire and Ash” hubiera pasado menos tiempo repitiendo los mismos temas (y, a veces, las mismas escenas) casi latido por latido de “The Way of Water”, me sentiría diferente. La nueva película es, por supuesto, un festín visual, aunque con sólo tres años entre la segunda y la tercera película, los avances tecnológicos no parecen tan impresionantes esta vez. Cameron sigue siendo un experto en construir mundos y crear escenas de acción tensas. Tampoco tiene rival a la hora de ofrecer diálogos entrecortados, y la nueva película tiene serios problemas de ritmo. “Fire and Ash” parece una película de 197 minutos.
Cuando hice mi última serie de rankings de potencia de los Oscar a mejor película el 3 de noviembre, puse “Fire and Ash” en el puesto número 10, sin ser vista. Esto se debió en parte a que Cameron es Cameron y merece respeto y también a que posibles contendientes como “A House of Dynamite”, “Springsteen: Deliver Me From Nowhere”, “The Smashing Machine” y “After the Hunt” no conectaban con los votantes.
Pero la fatiga de la franquicia con “Avatar” parece real. Probablemente aún gane el Oscar de efectos visuales y obtenga una nominación por sonido. Pero sospecho que quedará fuera de las 10 películas nominadas a mejor película.
Si eso sucede, ¿alguien gritará “desaire”? Probablemente no. “Avatar: Fire and Ash” todavía puede inspirar asombro, pero por primera vez en su carrera, Cameron está dando vueltas. Se siente como si estuviera listo para regresar a la Tierra.
