«Creo que existe la percepción de que estos roles de liderazgo tienen más poder del que tienen», dijo.
Dicho esto, si es elegida, Swoboda dijo que se abstendría de participar en las pruebas de lógica y precisión que se realizan en las máquinas de recuento de votos, argumentando que no queda bien. Y buscaría un escrutinio legislativo de cualquier cambio «significativo» al Manual de Procedimientos Electorales del estado que pudiera afectar la carrera por el secretario de estado.
Su rival republicano, el representante estatal Alexander Kolodin, no respondió a las solicitudes de comentarios.
La atención centrada en la oficina del secretario de Estado a menudo oscurece el escrutinio de las cuestiones conflictivas a nivel local y de condado, donde los funcionarios electos en realidad dirigen las elecciones.
«Ese puede ser un problema particular en los condados rurales, donde no hay mucho personal», dijo Patrick, del centro electoral.
Si el funcionario electo que dirige la oficina tiene un conflicto, quién se encarga del trabajo, preguntó. Citó un informe de 2022 de Reed College en Portland que encontró que el 34% de las oficinas electorales en todo el país no tienen personal de tiempo completo dedicado a las elecciones.
El Centro Electoral ha sugerido estándares para abordar cuestiones conflictivas, alentando a los funcionarios electorales a crear barandillas para guiar situaciones en las que estén en la boleta. La recusación de decisiones que impactan directamente su propia raza debería ser una de esas barreras, «en la medida de lo posible», según el informe del centro.
Otra organización que está trabajando para reducir el partidismo en las elecciones ha sugerido que los funcionarios electorales sigan el ejemplo del poder judicial cuando se trata de abordar posibles conflictos.
La ley federal, así como muchas leyes estatales y locales, exigen que los jueces se abstengan en posibles situaciones de conflicto.
