Wiles reclutó a Vance para que le ayudara a frenar. «Le dijimos a Donald Trump: ‘Oye, no hablemos de aranceles hoy. Esperemos hasta que tengamos el equipo en completa unidad y entonces lo haremos'», dijo. Pero Trump siguió adelante y anunció amplios aranceles “recíprocos”, del 10 al 100 por ciento, lo que provocó pánico en el mercado de bonos y una liquidación de acciones. Trump detuvo su política durante 90 días, pero para entonces los descontrolados impuestos del presidente habían dado lugar al canto de TACO: “Trump siempre se acobarda”.

Wiles creía que un punto medio sobre los aranceles finalmente tendría éxito, dijo, «pero ha sido más doloroso de lo que esperaba».

Al momento de escribir este artículo, poco antes de las vacaciones de diciembre, una encuesta de Harvard mostró que el 56 por ciento de los votantes piensa que las políticas arancelarias de Trump han dañado la economía.

DÍA 207
14 de agosto de 2025

«La Guardia Nacional moviliza 800 soldados en DC para apoyar a las autoridades federales y locales: Trump declaró una emergencia criminal en la capital de la nación». —Departamento de Guerra de EE. UU.

Durante el verano, Trump ordenó a la Guardia Nacional entrar en cuatro ciudades lideradas por demócratas, alegando que las tropas eran necesarias para combatir el crimen y proteger las instalaciones federales de inmigración. En junio, el presidente desplegó unos 4.000 soldados de guardia en Los Ángeles; Más tarde los envió a Washington y describió la tasa de criminalidad de la ciudad como “fuera de control”. “Esto fue como un refuerzo vitamínico del ICE, del [National] Guardia, de la policía del Servicio de Parques, que en realidad tiene más autoridad que la Policía Metropolitana de DC», dijo Wiles. «Y la idea era enderezar el barco y luego retroceder lentamente. Y eso es lo que estamos haciendo”.

Los críticos denunciaron los despliegues como inconstitucionales, performativos e ineficaces, y muchos temieron que Trump tuviera otro plan más siniestro bajo la manga.

¿Utilizará el presidente al ejército para suprimir o incluso impedir la votación durante las elecciones intermedias y posteriores?

«Yo digo que es categóricamente falso, que no sucederá, simplemente es una equivocación», espetó.

“¿Entiendes de dónde viene la gente que piensa eso?” Yo pregunté.

«Lo hago un poco, pero no del todo. Quiero decir, creo que odian al presidente. Creen que está demasiado absorto en lo que pasó en 2020».

El presidente y su equipo estaban traspasando casi todos los límites legales y constitucionales y desafiando a los tribunales para detenerlos. ¿Pero obedecería Trump a la Corte Suprema? “¿Cree que cumplirá lo que decidan al final los tribunales?” Le pregunté a Wiles. “Sí”, respondió ella. Pero Wiles hizo una predicción: “Los abogados inteligentes que nos rodean piensan que seremos más lentos, como ya lo hemos sido, pero al final prevaleceremos”.


Haga clic aquí para leer la Parte 2 de 2 de Feria de la vanidadLa cartera del círculo íntimo de Trump.



Source link