Al igual que los dinosaurios que vivieron aquí hace 245 millones de años, todo lo que vive debe terminar. Sin embargo, decir esto no hace que sea fácil imaginar el fin de la humanidad, del mismo modo que debe haber sido difícil para los titanosaurios, el mayor de los dinosaurios, imaginar un asteroide que acabó con su especie hace 66 millones de años.
Tenemos más que asteroides de qué preocuparnos hoy.
Una de las mayores preocupaciones, según Geoffrey Hinton, un informático de 77 años a quien algunos llaman el padrino de la inteligencia artificial (IA), es que la humanidad esté siendo aniquilada por una IA superinteligente. No creo que Hinton esté paranoico con cosas que solo suceden en Trek y Star Wars. El hombre sabe de lo que habla. Recibió el Premio Nobel de Física en 2024 por su trabajo sobre redes neuronales artificiales que permiten que las máquinas aprendan.
Máquinas como los robots de reparto de alimentos demuestran que la IA no sólo es capaz de volverse más inteligente o reemplazar todo tipo de trabajos; también puede funcionar independientemente de nosotros. Tesla, líder en vehículos eléctricos, saluda en su sitio web la llegada del “Robotaxi”, un coche autónomo. Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, cree que los robots humanoides Optimus podrían aumentar el valor de la empresa en billones de dólares. Y no se están creando sólo robotaxis o robots humanoides. Anduril Industries, que trabaja en armas autónomas, afirma haber logrado desarrollar un avión de combate autónomo.
«Si no podemos encontrar una solución a cómo podemos seguir presentes cuando ellos [AIs] «Si son mucho más inteligentes que nosotros y mucho más poderosos que nosotros, estaremos fritos», dijo Hinton en una entrevista en CNN.
Es difícil imaginar que el mundo se convierta en lo que James Cameron interpretó hace 40 años en la película Terminator, o que una IA decida volverse contra los humanos como lo hizo en la película Eagle Eye de 2008. ¿Cómo defendemos a la humanidad contra la IA rebelde y las máquinas furtivas? ¿Implementar virus troyanos y gusanos informáticos para sofocar la IA maliciosa? Podríamos intentarlo, pero eso no es lo que Hinton cree que ayudaría a la humanidad a sobrevivir a una IA superinteligente.
Hinton cree que nuestra salvación depende de que la IA adquiera la tendencia natural de la madre a reaccionar de una manera particular frente a su hijo, que es una definición de instinto maternal, según el Diccionario Collins. «Necesitamos madres con IA en lugar de asistentes con IA», cree Hinton. «Un asistente es alguien a quien puedes despedir. Afortunadamente, no puedes despedir a tu madre».
Pero ¿qué pasa si el instinto maternal es un mito creado por los hombres, como sostienen algunos? ¿Cómo implementamos la solución cuando el campo de la IA está dominado por los hombres? ¿Puede un técnico de veintitantos años como los que trabajaron para DOGE entender el instinto maternal? ¿Pueden los laboratorios de IA en una manosfera llena de testosterona abrazar el amor maternal lo suficiente como para saber cómo se siente ese amor y así poder codificar el amor en la IA?
En su libro, “Mother Brain: Separating Myth from Biology – the Science of the Parental Brain”, Chelsea Conaboy escribe: “La noción de que la capacidad de cuidar es totalmente innata y automática, además de claramente femenina, es una mentira”.
En cambio, sostiene Conaboy, un nuevo cableado que surge cuando una madre asume el cuidado de su bebé da como resultado una «concentración intensa en las necesidades del otro».
Estoy de acuerdo, no es imposible que un hombre desarrolle un instinto de crianza. Incluso los hombres más egocéntricos pueden aprender a preocuparse por los demás. Lo sé porque yo he sido ese tipo.
En mi juventud, la vida giraba en torno a mí. Quería aprender más, quería ganar más, quería ser más que famoso. Todo el tiempo: yo, yo, yo.
Luego llegaron mis hijos y ver al recién nacido (la vulnerabilidad, la inocencia, la belleza, el milagro) cambió mi perspectiva sobre la vida.
Sabía que nunca volvería a ser el mismo. Sabía que estaría dispuesta a morir para que mi hijo pudiera vivir. No sé cómo pude desarrollar esa mentalidad; Simplemente estuve dispuesta a cuidar a mis hijos como mi madre cuidaba de mí.
No es necesario ser mujer ni tener hijos para cuidar a un niño. Hay bondad en cada ser humano. Debemos mirar hacia adentro para encontrar esa bondad y luego sembrarla en la IA, en órdenes simples como no está bien dañar a otros, intimidar a otros, ser racista con otros, oprimir a otros.
Debemos enseñar a la IA a considerar siempre amar en lugar de dañar, incluso cuando se utiliza para enriquecer a los humanos, difundir desinformación, amplificar noticias polarizadoras, mejorar la vigilancia y librar guerras.
La humanidad necesita máquinas inteligentes que puedan aprender a cuidar. Así como Roz el robot de la película “El robot salvaje” aprendió a cuidar de un ave migratoria.
Si el instinto maternal se parece en algo a lo que Roz le reveló a Brightbill, o a lo que mi mamá me reveló a mí, podemos programar la IA con toneladas de él.
Ayudar a la IA a aprender que ser humano es luchar contra el ego, la codicia, el orgullo, la lujuria, la pereza, la ira, el amor por el poder y querer vivir para siempre.
Ayudar a la IA a aprender a “percibir” a los humanos como una especie digna de compasión.
Ayudar a la IA a aprender a “aceptar” que los humanos son imperfectos y que también vale la pena salvarlos.
Walter Suza de Ames escribe con frecuencia sobre las intersecciones de espiritualidad, antirracismo y justicia social. Se le puede contactar en wsuza2020@gmail.com.
Este artículo apareció originalmente en Ames Tribune: Suza: Así es como termina la humanidad, a menos que actuemos ahora | Columna
