El presidente Trump pregona una fuerte caída en las entradas ilegales al país, pero un análisis del Instituto Cato muestra que la inmigración legal ha caído aún más dramáticamente, con 132.000 personas menos admitidas por mes a través de vías legales. Liz Landers analizó lo que hay detrás de esas cifras con el autor del estudio, David Bier. Es el director de estudios de inmigración del Instituto Cato.
Amna Nawaz:
Un nuevo análisis analiza más de cerca cómo está cambiando la inmigración bajo el presidente Trump y pinta un panorama más complicado de lo que suele sugerir la retórica política.
Liz Landers tiene más información sobre cómo la administración Trump está remodelando la política de inmigración del país.
Liz Landers:
Amna, el presidente suele pregonar una fuerte caída de las entradas ilegales al país, que se han reducido en 50.000 entradas por mes desde finales de 2024.
Pero un nuevo análisis del Instituto Cato sugiere que eso es sólo una parte de la historia. La inmigración legal ha disminuido aún más dramáticamente bajo la administración Trump, con 132.000 personas menos admitidas por mes a través de vías legales.
Para obtener más información sobre lo que hay detrás de esos números, me acompaña el autor del estudio, David Bier. Es el director de estudios de inmigración del Instituto Cato.
David, gracias por volver a «News Hour».
David Bier:
Gracias por invitarme.
Liz Landers:
Este estudio muestra que la inmigración legal ha disminuido drásticamente bajo esta administración Trump. ¿Qué cambios de políticas específicos están impulsando esa brecha?
David Bier:
Bueno, el mayor, con diferencia, es la suspensión del procesamiento de visas de inmigrante para 75 países de todo el mundo. Estos son, principalmente, para familiares de ciudadanos estadounidenses que vienen a reunirse con sus familiares aquí.
Muchos son cónyuges e hijos menores de ciudadanos estadounidenses. Además de eso, también han suspendido todas las entradas de unos 40 países. Así pues, 92 países se enfrentan ahora a una prohibición de facto de la inmigración legal por parte de esta administración, lo que abarca aproximadamente la mitad de todos los inmigrantes legales en Estados Unidos.
Además de eso, ha prohibido a casi todos los refugiados, excepto a los sudafricanos blancos. Pero incluso ellos, incluso ese grupo, están siendo admitidos a aproximadamente el 10 por ciento de la tasa que se admitía anteriormente bajo la administración Biden. Estos son algunos de los principales.
Pero en cada categoría, se miran las visas H-1B para trabajadores altamente calificados y estudiantes internacionales, que también enfrentan restricciones muy severas a través de una variedad de diferentes medios políticos para reducir la inmigración legal a los Estados Unidos.
Liz Landers:
El presidente ha estado ansioso por promocionar esta importante caída en los arrestos fronterizos desde que asumió el cargo, pasando de unos 47.000 arrestos al final del mandato de Biden a sólo unos 8.600 el mes pasado.
La inmigración ilegal, como saben, ya estaba disminuyendo durante el gobierno del presidente Biden. Entonces, ¿cuánto crédito recibe aquí el presidente Trump?
David Bier:
Bueno, mira, es una continuación de una tendencia. Esa es una de las cosas principales que la gente necesita entender. Si miras el pico y lo comparas con ahora, verás que ha sido una reducción de más del 90 por ciento.
Pero casi el 90 por ciento de esa reducción se produjo durante la administración del presidente Biden, antes de que el presidente Trump asumiera el cargo. Y eso contrasta marcadamente con estos recortes a la inmigración legal, donde la inmigración ilegal estaba cayendo y la inmigración legal estaba aumentando bajo Biden.
Ahora ambas tendencias están a la baja bajo el presidente Trump.
Liz Landers:
Mencionaste el asilo y el estatus de refugiado. Una gran parte del enfoque de esta administración se ha centrado en restringir el acceso al asilo. Su estudio muestra que a los solicitantes de asilo se les ha bloqueado por completo la entrada en la frontera entre Estados Unidos y México y que en pocos meses disminuyó un 99,9 por ciento.
¿Quiénes son estas personas que están siendo rechazadas? Y, además, ¿están encontrando otras formas de entrar legalmente a los Estados Unidos o simplemente se les rechaza por completo?
David Bier:
Sí, están completamente rechazados. Entonces estas son personas que están tratando de entrar y solicitar asilo en los puertos de entrada legales. No están tratando de evadir la Patrulla Fronteriza ni cruzar la frontera ilegalmente. Esto es algo que todas las administraciones anteriores a ésta habían permitido que la gente hiciera.
De hecho, incluso en 2019, el secretario del DHS, Nielsen, había alentado a las personas que solicitaban asilo a acudir a los puertos de entrada para presentar la solicitud, en lugar de cruzar la frontera ilegalmente. Y lo que terminó sucediendo es que ahora hemos eliminado por completo esa opción para que las personas soliciten ingresar legalmente.
La única forma de ingresar a los Estados Unidos ahora es ilegalmente si eres una de estas personas que buscan protección contra la persecución en su país de origen.
Liz Landers:
Cuando das un paso atrás y miras el panorama más amplio, ¿qué nos dicen estas tendencias sobre la dirección de la política de inmigración de Estados Unidos en este momento? ¿Se trata de reducir la inmigración en su conjunto?
David Bier:
Absolutamente.
E incluso se puede mirar lo que ha dicho el propio presidente. Dijo que quiere bloquear la inmigración del Tercer Mundo. Este es el tipo de retórica que vemos desde la extrema derecha en línea y en varios foros políticos. Quieren una reducción de la inmigración tanto legal como ilegal. Muchas de las respuestas que he recibido a mi estudio lo alientan y dicen que es algo grandioso para el país.
Pero en realidad es bastante diferente de lo que el presidente Trump vendió durante toda su campaña como centrado en la inmigración ilegal y a favor de la inmigración legal.
Liz Landers:
¿Cuáles son los posibles impactos económicos de esta caída de la inmigración legal también en términos de déficit, tasa de natalidad y programas de seguridad social que tenemos en este país?
David Bier:
Bueno, nuestro análisis muestra que, en los últimos 30 años, los inmigrantes han reducido el déficit en 14,5 billones de dólares. Casi todo eso provino de la inmigración legal.
Así pues, los inmigrantes ilegales también ayudaron a reducir el déficit en alrededor de 1,7 billones de dólares, pero la mayor parte provino de los inmigrantes legales. Y si nos fijamos en las personas a las que se dirigen específicamente estas prohibiciones, no son personas que probablemente carguen al país con déficits y deudas. Son personas que realmente van a aportar al país a través del trabajo y el emprendimiento.
Muchos de ellos son adultos en edad productiva listos para ingresar a la fuerza laboral que necesitamos ahora para revitalizar nuestra economía.
Liz Landers:
David Bier del Instituto Cato, muchas gracias.
David Bier:
Gracias por invitarme.
