DAN GAINOR: David contra Goliat: la victoria total de Trump sobre los medios corporativos fallidos

Hace más de 10 años, el empresario multimillonario Donald Trump anunció que se postulaba para el cargo más grande del país. Tres elecciones presidenciales y dos victorias después, una cosa está clara. Trump ganó su guerra con los medios sin lugar a dudas. La prensa se propuso destruirlo. Fallaron. Y en lugar de eso, los aplastó. En ningún momento desde la fundación de nuestra república los medios tradicionales han sido menos influyentes.

El presidente Trump ganó demandas contra dos redes de noticias diferentes, vio cómo otras organizaciones de noticias se negaron a respaldar a su competidor en la carrera presidencial y celebró que a los medios públicos les quitaran el financiamiento de los contribuyentes. Esta es otra victoria clásica de Trump que recuerda a David golpeando a Goliat. A Goliat no le fue bien en ninguna de las dos ocasiones.

¿Quién podría haber predicho el giro de los acontecimientos? La prensa de izquierda del establishment ha influido en todo en Estados Unidos durante décadas: política, cultura, deportes y más. Ayudaron a decidir a los candidatos presidenciales de ambos partidos, destruyeron carreras políticas, encubrieron escándalos (¿Hunter Biden, alguien?) y ayudaron a impulsar todos los temas del mundo hacia la izquierda, desde los impuestos hasta las personas transgénero y los propios medios de comunicación.

Habían sobrevivido a las muchas amenazas a su poder: Internet, los blogs, las redes sociales, la disminución de los ingresos publicitarios, todo lo que el mundo les arrojaba. Incluso el primer mandato de Trump. La prensa presionó con fuerza y ​​celebró dos juicios políticos contra Trump, una derrota electoral y suficiente violencia legal para mantener ocupado a Perry Mason. Parecían capaces de enfrentarse a cualquier cosa.

Cualquier cosa, claro está, menos Trump Parte II. Esta vez todo ha sido diferente. Y, mientras Trump se prepara para pronunciar su discurso sobre el Estado de la Unión, el martes 24 de febrero, la situación de sus oponentes en los medios de comunicación es un desastre.

Basta mirar su abrumadora victoria contra NPR y PBS. Los republicanos lucharon contra los llamados medios públicos durante décadas. Ambas redes estaban repletas de personal, invitados y agendas de izquierda, y todo fue pagado por los contribuyentes estadounidenses. Pero cada intento de reducir la financiación se convirtió en una batalla contra Big Bird. La derecha fue humillada cada vez que intentó quitarle fondos a dos de las redes más abiertamente izquierdistas del país. El resultado hizo que los republicanos no estuvieran dispuestos a intentarlo. Trump estaba dispuesto y presionó al Congreso para que recortara la financiación y ganó. El ex corresponsal jefe de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, había instado a que se aumentara la financiación para los medios públicos, afirmando que eran «demasiado grandes para fracasar en este país». Sin embargo, fracasó.

Todas esas afirmaciones de que el dinero federal no representaba gran parte del presupuesto de los medios públicos resultaron, como era de esperar, ser mentira. Ambas redes tienen problemas financieros. PBS canceló «PBS News Weekend» y culpó a Trump: «PBS canceló el programa debido a la pérdida de fondos federales para los medios públicos», declaró. Puedes fingir que estás triste ahora.

BOZELL, GRAHAM: TRUMP DESFINANCIA CON ÉXITO A NPR Y PBS Y RECIÉN ESTÁ COMENZANDO

Trump golpeó a la prensa con sus propios abogados y ganó. Tanto ABC como CBS resolvieron demandas contra Trump, por temor a peores resultados. ABC acordó «pagar una ‘contribución caritativa’ de 15 millones de dólares a una futura fundación presidencial para la construcción de la biblioteca presidencial de Trump, cubriendo 1 millón de dólares en honorarios legales y adjuntando una declaración de arrepentimiento al segmento», según The Washington Post.

Los cambios en CBS fueron aún más profundos. La cadena se conformó con 16 millones de dólares para la futura biblioteca Trump. Pero eso no fue todo. CBS contrató al fundador de Free Press, Bari Weiss, como su nuevo editor en jefe. La mayoría de los medios estaban furiosos, a pesar de que ella no es conservadora. El New Yorker se refirió a esto como una «adquisición hostil de CBS News». Weiss ha luchado con el personal de la cadena para intentar que sean más imparciales, lo que ha enfurecido a los periodistas que en su mayoría se quejan de forma anónima ante otros miembros de la prensa.

Un productor renunció, quejándose: «En cambio, las historias pueden evaluarse no sólo por su mérito periodístico sino también por si se ajustan a un conjunto cambiante de expectativas ideológicas». Los periodistas que se emocionaron con la ideología abiertamente izquierdista de la cadena, ahora se quejan si ésta se acerca un poco más al centro. Para colmo, el presentador de CNN y corresponsal de «60 Minutes» Anderson Cooper tampoco renovó su contrato.

SEN. JOHN KENNEDY: CÓMO LOS MEDIOS PASARON DE ‘PERRO VIGILANTE A PERRO DE ATAQUE’ SOBRE LA NARRATIVA DE LA COLUSIÓN DE TRUMP Y RUSIA

Las expectativas ideológicas también estaban cambiando en los periódicos. En febrero pasado, el propietario del Post, Jeff Bezos, famoso por Amazon, anunció un gran cambio en las páginas editoriales. Declaró que promoverían «las libertades personales y los mercados libres». Dos cosas que la mayoría de los periodistas odian. El éxodo de personal que siguió se lee como un Quién es Quién de los Posties izquierdistas, incluidos los columnistas Jonathan Capehart y Philip Bump, y su hilarantemente titulado verificador de hechos Glenn Kessler.

Todo el mundo del periodismo estalló en ira cuando el Post y otros 43 de los principales periódicos del país se negaron a respaldar a un candidato a presidente en 2024. Ese recuento incluía tanto al LA Times como a varias cadenas importantes, según Nieman Lab de periodismo. Según se informa, el Post perdió más de 200.000 suscriptores. Este enero, el periódico sufrió despidos masivos de entre un tercio y la mitad de su personal. El artículo de opinión de One Hill describió los recortes como: «La oscuridad desciende con los despidos masivos del Washington Post».

HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS

El Post no estaba ni mucho menos solo. Hubo 2.254 recortes de empleo en los medios de comunicación en 2025, incluidos recortes en CNN, CBS, NBC y más.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

Incluso las redes sociales ya no prohíben a Trump. Y Trump pasó de ser un actor menor allí a fundador de Trump Media & Technology Group Corp., que incluye Truth Social. Tiene una capitalización de mercado de alrededor de 3.000 millones de dólares.

No está nada mal para el hombre que llamó a los medios de comunicación «el enemigo del pueblo estadounidense» después de asumir el cargo por primera vez en 2017 y ha estado en guerra con ellos desde entonces. Ahora, los periodistas enfrentan tres años más de derrotas a manos de su archienemigo y un futuro lleno de conservadores que aprendieron cómo derrotar a los gigantes de los medios de la mano de un maestro.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAN GAINOR