¿Debería Jonathan Kuminga tomar la oferta de clasificación con los Warriors? Es complicado

Justo al alcance, si elige extender sus brazos interminables, es la fruta prohibida de Jonathan Kuminga.

Los agentes libres restringidos, como Kuminga ha estado durante casi un mes, rara vez toman la oferta de calificación, una apuesta para regresar a sus equipos anteriores en acuerdos de un año y llegar al mercado nuevamente el próximo verano. Pero hay una buena razón por la que la estrategia es poco común.

En el caso de Kuminga, podría continuar negociando con los Golden State Warriors, el equipo que lo eligió séptimo en el draft de la NBA de 2021, o podría elegir la oferta de clasificación, con un valor de $ 8 millones por una temporada, y regresar a Golden State durante un año (en el que podría vetar cualquier comercio) antes de volver yAgente libre restringido el próximo verano.

Pero aceptar la oferta de calificación podría ser mutuamente dañino, un riesgo para Kuminga y un posible desastre para los Guerreros, especialmente si El atléticoLos hallazgos son precisos.

El atlético Recientemente encuestó a 16 personas que trabajan en oficinas frontales rivales, preguntándoles qué creen que constituiría un contrato «justo» para Kuminga, dadas las circunstancias de hoy. Se les otorgó el anonimato a cambio de su franqueza. Las respuestas variaron de $ 17 millones a $ 25 millones en valor anual promedio. El valor anual promedio medio en la encuesta fue de $ 20.4 millones.

Un ejecutivo sugirió un contrato de dos años. Diez mencionaron contratos de tres años. Cuatro personas dijeron cuatro años. Y un fanático del juego de Kuminga sugirió el mayor acuerdo (tanto en años como en el valor anual promedio): $ 125 millones en cinco años.

Comparó el talento del joven de 22 años con el del tapón defensivo de los Minnesota Timberwolves, Jaden McDaniels, quien firmó un contrato de cinco años y $ 131 millones cuando su carrera estaba en un lugar similar.

«McDaniels es genial en su papel, pero JK tiene más talento y tiene más alza si alguna vez puede golpear», dijo el ejecutivo del equipo.

Por supuesto, aunque el talento de Kuminga es obvio, su producción en sus primeras cuatro temporadas ha oscilado. Y lo más importante, el contexto en torno a las situaciones de McDaniels y Kuminga no es el mismo.

La agencia libre restringida actualmente está estrangulando a cuatro jugadores: Kuminga, Josh Giddey de los Chicago Bulls, Quentin Grimes de Filadelfia 76ers y los Brooklyn Nets ‘Cam Thomas. Esto en el verano, otros equipos ya no tienen espacio en el límite. Y así, el impulso para firmar a los cuatro jugadores antes mencionados se ha estancado.

Los Warriors han buscado posibles firmantes para Kuminga pero no han ganado tracción, dijeron fuentes de la liga. Una regla de nicho en el acuerdo de negociación colectiva llamado Compensación del año base, que determina que el salario saliente de Kuminga sería un número diferente al entrante, complicaría las matemáticas en cualquier signo y comercio. A partir de ahora, el escenario más probable parece ser los cuatro jugadores que vuelven a firmar con sus equipos anteriores.

Si Kuminga no está satisfecho con lo que Golden State está presentando, eso abre la posibilidad de tomar la oferta de calificación, lo que le pagaría muy por debajo de su valor de mercado durante un año, pero lo enviaría a una agencia libre sin restricciones en 2026, cuando muchos más equipos tendrían espacio en el límite y podrían ofrecerle un dinero más grande. Para los agentes libres restringidos, el equipo anterior del jugador tiene el derecho de primer rechazo, capaz de igualar cualquier hoja de oferta para traerlo de vuelta por el mismo precio, lo que amortigua su mercado. Si Kuminga fuera sin restricciones, podría firmar con quien quisiera.

El ejecutivo que mencionó un contrato de dos años para Kuminga, que promedió 15.3 puntos en solo 24.3 minutos la temporada pasada, pero se entregó entre la caseta de la caseta de la ofensiva y regresó a la caseta de perro, y así sucesivamente, no sugirió un breve compromiso porque estaba en Kuminga. De hecho, de los cuatro agentes libres restringidos restantes, Kuminga es la que más aprobaría tomar la oferta de calificación.

Entonces, el ejecutivo sugirió un compromiso para ambas partes: $ 45 millones en dos años.

«Kuminga es un ala, por lo que su piso debería al menos ser la excepción de nivel medio», dijo el ejecutivo. «Por eso podría arriesgarse (un acuerdo a corto plazo) o la oferta de calificación (si tomó la oferta de calificación), hay algunos equipos con sala de capitalos el próximo verano que pueden atacar y tener interés también».

Los jugadores anteriores han recogido ofertas de calificación. A veces, funciona con poca distancia. Ben Gordon lo hizo hace más de una década y media, puso una temporada tremenda con los Bulls y luego recibió un día de pago de los Pistons de Detroit el próximo verano. Otras veces, es una catástrofe, como en el caso de Nerlens Noel, quien rechazó una extensión gigante porque no fue para el máximo y tomó la oferta de calificación, solo para conseguir un contrato mínimo como agente libre la siguiente temporada baja.

Pero hay que argumentar que Kuminga que toma la oferta de calificación sería más riesgosa para los Guerreros de lo que sería para él, al igual que un ejecutivo que sugirió $ 65 millones durante tres años para explicar la explicación de Kuminga.

«Si toma la oferta de calificación, los Warriors son F —– desde el punto de vista de la construcción de equipos, porque necesitan llevarlo a un acuerdo donde puedan cambiarlo», dijo el ejecutivo. «Esa es la clave para ellos».

Desde que perdió a Chris Paul el verano pasado, los Warriors, que fueron 48-34 la temporada pasada antes de perder en la segunda ronda de los playoffs, han estado al acecho por un reemplazo, no necesariamente buscando un armador embriagador sino para alguien que hace el salario de Paul. Tal es la forma de la NBA hoy, donde los equipos mejoran más comúnmente a través del comercio, no la agencia libre, donde las reglas sobre los salarios coincidentes son más estrictos que nunca y, por lo tanto, hacen salarios por encima del nivel medio, pero muy por debajo del máximo, aún más valiosos.

Parte de la razón por la que los Warriors lo negociaron por Paul fueron entregar un espacio salarial, intercambiando a Jordan Poole por el futuro miembro del Salón de la Fama, quien hizo un tono por encima de $ 30 millones en 2023-24. Cuando Paul firmó con los San Antonio Spurs el verano pasado, ese número se redujo a cero.

Los equipos de la liga están en una misión constante de atar a lo largo de esas tragamonedas salariales medianas durante el mayor tiempo posible. La agencia libre de Kuminga le da a los Warriors la oportunidad de crear una nueva cadena.

Incluso si Golden State no considera que Kuminga sea parte de sus planes a largo plazo, lo cual es posible dado el ajuste a veces funky y la forma en que el equipo lo ha arrastrado dentro y fuera de la alineación inicial, podría valorar a Kuminga como una pieza comercial tanto como un jugador.

Los Warriors necesitan un tipo en ese rango salarial más que tal vez cualquier otro equipo.

Tres jugadores en su lista ganan más de $ 20 millones: Stephen Curry y Jimmy Butler, quienes hacen el Max y Draymond Green, quienes ganará $ 25.9 millones esta temporada pero es un elemento básico dentro de esa organización. Los contribuyentes Moses Moody y Buddy Hield ganarán $ 11.6 millones y $ 9.2 millones la próxima temporada. Entonces los números se marchitan. Brandin Podziemski hace esencialmente el equivalente del mínimo del veterano. Los tres chicos restantes hacen aún menos.

Los Warriors necesitan jugadores, y necesitan un salario deseable entre Moody’s y Butler que les da una herramienta para adquirir a alguien de importancia a mitad de temporada.

Kuminga es joven, talentosa y tiene suficientes fanáticos dentro de la liga para adaptarse al proyecto de ley.

«(De los cuatro tipos restringidos), tengo la peor lectura (Kuminga), particularmente porque el valor del contrato y el jugador parecen ser el más desalineado, dada la necesidad de los Warriors de salario comercializable», dijo un encuestado que sugirió un acuerdo de tres años y $ 53.5 millones (con una opción de jugador) para Kuminga. «Personalmente le daría un poco por encima del número de Grimes, pero creo que será más alto, alrededor del 12 por ciento del límite con un salario inicial de alrededor de $ 18 millones para dar a los Warriors un salario más negociable en un más de dos».

Sin embargo, este contrato fue uno de los más modestos mencionados en la encuesta.

Hubo un acuerdo de dos años con un pago hinchado, $ 22.5 millones por temporada.

Cuatro de los acuerdos de tres años oscilaron entre $ 51 millones en total a $ 60 millones en total. Dos personas presentaron $ 65 millones durante tres años. Otro dijo $ 68 millones durante tres años, y otro dijo $ 70 millones en tres años.

Cinco de las 10 personas que respondieron con contratos de tres años incluyeron una opción de jugador.

Su razonamiento siguió la misma lógica: si Kuminga no recibe un contrato gigante hoy, entonces la flexibilidad a corto plazo podría ayudarlo a aterrizar uno pronto. En este caso, Kuminga podría jugar en este contrato durante dos temporadas más, luego llegar al mercado nuevamente en 2027, cuando no tuviera restricciones y podría haber más equipos con espacio en Cap.

«Si soy el agente, estoy tratando de obtener un acuerdo a corto plazo para poder salir de allí y obtener otro lugar, pero aún así ganar algo de dinero mientras tanto», dijo un funcionario del equipo que sugirió un contrato de tres años y $ 65 millones.

Los negociadores a menudo utilizarán contratos comparables como una forma de medir lo que merecen sus clientes. Con eso en mente, el ejecutivo que sugirió el mayor acuerdo de tres años ($ 70 millones garantizado, $ 23.3 millones al año) invocó a otro anotador joven y de armas cuando rompió la situación de Kuminga.

Hace un año, cuando un miembro de la misma clase de draft de 2021 como Kuminga era elegible para una extensión, finalmente estuvo de acuerdo con su equipo con un gran contrato, aunque uno que no era tan llamativo como podría haber sido para una ex selección número 2.

Jalen Green firmó un contrato de tres años y $ 105 millones con los Houston Rockets. Su nuevo salario entrará en marcha esta temporada. Kuminga no ha demostrado tanto como Green. La situación de la tapa de los Rockets era más flexible que la de los Warriors en este momento. Pero el concepto es el mismo.

Estos son dos jugadores de edad similar y talentosa, capaces de salir en cualquier noche, pero cuyos estilos de puntaje primero también inspiran reacciones mixtas, incluso de sus propios equipos.

«Se siente como un acuerdo de tipo Jalen Green que lo mantiene comercializable», dijo el funcionario del equipo que sugirió el contrato de tres años y $ 70 millones. «Definitivamente menos de lo que probablemente quiera, pero la opción de jugador le da algunas opciones».

Ah, y hay un rasgo más más que Kuminga y Green podrían tener en común si Kuminga firmara un contrato como este: hace un mes, un año después de que Green acordó su extensión con los Rockets, Houston lo cambió.

Debido a que los Rockets tenían su dinero por ahí, tenían que incluir solo otro jugador de importancia, Dillon Brooks, en el intercambio de Kevin Durant. Un salario medio para Green facilitó la adquisición de una superestrella.

Aterrizar el mejor anotador de una generación es el mejor escenario. Pero de cualquier manera, es un ejemplo de cómo los salarios verdes, especialmente cuando son para jugadores jóvenes con ventajas, mantienen las opciones abiertas para las organizaciones.

Los Warriors querrán mantenerse flexibles, listos para saltar en actualizaciones inmediatas, especialmente con Curry, Butler y Draymond Green a mediados a fines de 30 años. Kuminga, como cualquiera, querrá un pago guapo.

Incluso cuando la agencia libre restringida sofoca a cualquiera que ingrese, las dos partes pueden encontrar un compromiso que valga la pena.

(Foto superior: Ezra Shaw / Getty Images)