Un frágil y enfermizo Donald Trump subió al escenario en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. La mayor parte del discurso fue típico: afirmaciones falsas de crédito salpicadas de agravios personales y mentiras descaradas.

Imitando a un anciano jefe de la mafia, una vez más amenazó a nuestros aliados y elogió a nuestros enemigos. Cuando terminó, los medios heredados desempeñaron sus roles familiares como taquígrafos de Trump, mientras que los directores ejecutivos corporativos presentes parecían aliviados de haber dejado atrás el discurso.

Como es habitual, prácticamente no se mencionó el momento más importante del discurso. Después de divagar sobre la OTAN, Trump dijo esto, como informó Democracy Docket:

Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020 [was] amañado. Fueron unas elecciones amañadas. Ahora todo el mundo lo sabe. Se enteraron. Pronto la gente será procesada por lo que hicieron. Probablemente sea una noticia de última hora.

Por una vez, estoy de acuerdo con Trump: esto debería ser una noticia de última hora, pero obviamente no por la razón que insinúa Trump. Sin embargo, los medios tradicionales apenas lo tratan como noticia.

Piensa en eso. Trump no sólo está repitiendo una mentira sobre la conducción de las elecciones de 2020, sino que también está anunciando –en una conferencia internacional– que su administración pronto procesará a sus oponentes políticos por haberlo derrotado en unas elecciones.

Y ya ha dado los primeros pasos para ello. En Georgia, el Departamento de Justicia demandó al condado de Fulton exigiendo que entregara los documentos electorales de 2020. Muchas de las teorías de conspiración de 2020 giran en torno a Georgia; después de todo, es donde Trump le pidió al Secretario de Estado Brad Raffensperger que «encontrara» 11.780 votos, suficientes para revertir su pérdida en el estado.

Mientras tanto, en Florida, Mike Davis, aliado de Trump, dijo que se ha designado un gran jurado para investigar lo que llamó una conspiración de décadas contra Trump. El gran jurado considerará los cargos contra los demócratas.

La gira de venganza de Trump ya ha comenzado y están tocando los mayores éxitos de MAGA. Para ganar las elecciones intermedias, Trump necesita sembrar dudas sobre unas elecciones libres y justas e intimidar a los demócratas para que no contraataquen. Eso significa iniciar investigaciones, presentar cargos penales y demandar a funcionarios estatales y locales que simplemente están haciendo su trabajo.

En Davos, Trump no escondió la pelota: pintó un cuadro claro de su toma autoritaria de poder para los aliados internacionales.

Ahora, imaginemos si el líder de otro país de la OTAN diera un discurso declarando que tiene la intención de procesar a sus oponentes políticos por derrotarlos en las urnas. Imagínese si ese líder hubiera pedido recientemente la cancelación de las próximas elecciones y hubiera expresado su pesar por no haberse apoderado de las urnas en el pasado.

Finalmente, imaginemos si los medios de comunicación más grandes de ese país ignoraran la historia mientras sus dueños pagaran millones de dólares para ganarse el favor del líder.

Los medios de comunicación más importantes de este país describirían ese comportamiento como autoritarismo. Los medios de comunicación corporativos informarían con aire de suficiencia sobre cuán más fuertes y con más principios tienen que sus homólogos en el extranjero. Tendríamos la seguridad de que esto nunca podría suceder aquí porque nuestros medios tienen el poder de rendir cuentas e informar sin temor ni favoritismo.

En Davos, Trump no escondió la pelota: pintó un cuadro claro de su toma autoritaria de poder para los aliados internacionales.

Durante años, se nos ha sermoneado sobre la importancia de los principales medios de comunicación y sobre cómo su integridad evita que nuestra democracia muera en la oscuridad. Sin embargo, Donald Trump simplemente apareció en un escenario global bien iluminado y declaró su intención de abusar del sistema de justicia penal para destruir la democracia electoral en Estados Unidos. ¿Dónde están ahora estos principales puntos de venta?

Durante años he advertido que no podemos confiar a las grandes corporaciones de medios el papel de proteger la Primera Enmienda o la democracia misma. Con demasiada frecuencia, sus intereses se ven comprometidos por las participaciones financieras de sus propietarios. Su modelo de negocio depende de vender publicidad a otras grandes corporaciones, muchas de las cuales tienen sus propios incentivos para complacer a Trump.

Inicié Democracy Docket en 2020 en respuesta a fuerzas que ya estaban en movimiento, sabiendo que solo empeorarían. Desde el principio, se ha comprometido a llenar el vacío dejado por un legado de medios cada vez más vacío. No está en deuda con ninguna junta corporativa; no tiene capital de riesgo ni inversores de capital privado. Su única lealtad es hacia los hechos, la democracia y sus suscriptores y miembros.

Estamos en una crisis democrática que los medios heredados se niegan a reconocer. Su casi silencio hoy, cuando Trump anunció el procesamiento de quienes lucharon contra su toma inconstitucional del poder, es un síntoma de una enfermedad mucho más profunda que plaga nuestro ecosistema mediático.

Si la democracia ha de perdurar, no será porque los medios corporativos finalmente hayan encontrado su columna vertebral. Será porque los periodistas independientes, apoyados por ciudadanos comprometidos, se negaron a permitir que el autoritarismo avanzara sin control. Democracy Docket se creó precisamente para este momento, y su misión nunca ha sido más urgente.



Source link