El alcalde de San Francisco aprobó discretamente un proyecto de ley para crear un fondo que eventualmente podría otorgar a cada uno de los residentes negros elegibles de la ciudad $5 millones en reparaciones.

El alcalde Daniel Lurie firmó silenciosamente el increíblemente divisivo Proyecto de Ley de Reparaciones apenas dos días antes de Navidad.

La ordenanza establece un fondo de reparaciones, según lo recomendado por el Comité Asesor de Reparaciones Afroamericano (AARAC) de la ciudad en su informe de 2023.

La legislación simplemente establece el fondo pero no le asigna ningún dinero, estableciendo el marco para cualquier contribución futura, ya sea a través de la ciudad o de forma privada.

La AARAC tiene la tarea de desarrollar «recomendaciones para reparar el daño en nuestras comunidades negras», según su sitio web. La periodista de San Francisco Erica Sandberg fue una de las primeras en destacar lo que había hecho el alcalde Lurie.

Según el informe de 2023, cada adulto afroamericano elegible en San Francisco debería recibir una suma global de $5 millones para «compensar a la población afectada por las décadas de daño que han experimentado». Aproximadamente 50.000 personas negras viven en San Francisco y los requisitos para calificar siguen sin estar claros.

Si bien este esfuerzo ha captado la mayor atención y ha provocado la mayor controversia, la AARAC recitó más de 100 sugerencias, incluido el alivio de la deuda, un ingreso anual garantizado de 97.000 dólares, la condonación de la deuda y viviendas financiadas por la ciudad para los negros.

En 2023, el grupo de expertos conservador en políticas públicas Hoover Institution dijo que el plan le costaría a cada hogar no afroamericano de la ciudad alrededor de 600.000 dólares en dólares de impuestos.

Los legisladores de San Francisco aprobaron un proyecto de ley para crear un Fondo de Reparaciones

El alcalde Daniel Lurie firmó silenciosamente el divisivo proyecto de ley de reparaciones dos días antes de Navidad.

El alcalde Daniel Lurie firmó silenciosamente el divisivo proyecto de ley de reparaciones dos días antes de Navidad.

Sin embargo, Lurie le dijo al Daily Mail que este no es el caso, citando las dificultades financieras de la ciudad.

«Durante varios años, las comunidades de toda la ciudad han estado trabajando con el gobierno para reconocer las décadas de daño causado a la comunidad negra de San Francisco», escribió Lurie.

«Si bien ese proceso es en gran medida anterior a mi administración, estoy firmando la legislación para crear este fondo en reconocimiento al trabajo de tantos habitantes de San Francisco y el apoyo unánime de la Junta de Supervisores».

Pero Lurie dijo que la ciudad se está preparando para un déficit presupuestario de mil millones de dólares el próximo año.

«Eso significa identificar prioridades clave de financiación para que podamos seguir prestando bien esos servicios», explicó.

«Dados estos desafíos fiscales históricos, la ciudad no tiene recursos para asignar a este fondo».

Señaló que su administración siempre ha estado abierta a donantes externos, por lo que «si hay financiación privada que pueda destinarse legalmente a este fondo, estamos dispuestos a garantizar que la financiación llegue a quienes sean elegibles para recibirla».

Si bien Lurie aclaró la intención del proyecto de ley al Daily Mail, su astuta aprobación llamó la atención de los críticos.

Únete al debate

¿Apoya el proyecto de ley de reparaciones?

El supervisor Shamann Walton creó el Proyecto de Ley de Reparaciones para crear el fondo

El supervisor Shamann Walton creó el Proyecto de Ley de Reparaciones para crear el fondo

La periodista de opinión Erica Sandberg destacó las protestas de No Kings durante el verano y calificó de hipócrita al gobierno de la ciudad.

La periodista de opinión Erica Sandberg destacó las protestas de No Kings durante el verano y calificó de hipócrita al gobierno de la ciudad.

El activista conservador Richie Greenberg criticó el fondo como una «decisión terriblemente decepcionante» para X.

En un segmento de su podcast, declaró que el ‘plan de reparaciones’ es ‘ridículamente ilegal, irresponsable, ilegal [and] inconstitucional.’

La periodista de opinión Erica Sandberg calificó la decisión de hipócrita.

«Después de las protestas a gran escala de No Kings en el verano de 2025 que condenaron las políticas autoritarias de la administración Trump, que los funcionarios locales tomen una decisión tan unilateral que está claramente en desacuerdo con el sentimiento público es hipócrita», escribió en su Substack.

Las protestas No Kings estallaron en todo el país durante el verano contra Donald Trump y sus políticas.

El capítulo de San Francisco de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) se ha opuesto públicamente al manejo del Fondo de Reparaciones por parte de la ciudad.

El reverendo Amos Brown, presidente del capítulo de la NAACP, dijo que el plan de reparaciones de 2023 dio a los residentes negros falsas esperanzas.

Si bien la organización dijo que apoyaba los pagos en efectivo, calificó la suma global de 5 millones de dólares como «una cifra arbitraria» en un comunicado de prensa de ese momento.

El informe del Comité Asesor de Reparaciones Afroamericano (AARAC) de 2023 detalla un plan de reparación

El informe del Comité Asesor de Reparaciones Afroamericano (AARAC) de 2023 detalla un plan de reparación

El ex alcalde de San Francisco, London Breed, que también era demócrata, estaba preocupado por los pagos directos en efectivo a nivel de la ciudad.

Creía que las reparaciones deberían gestionarse a nivel federal.

Aproximadamente una semana antes de que Lurie diera luz verde al plan, la Junta de Supervisores de la ciudad votó a favor del mismo.

«Esto ciertamente es diferente a pedirle a la ciudad que aporte dólares para respaldar las recomendaciones de reparaciones», dijo el supervisor Shamann Walton, quien redactó la ordenanza, según ABC 7.

‘Va a tomar algún tiempo. Tenemos que crear un fondo y luego, por supuesto, proponer los criterios correctos en términos de cómo vamos a priorizar las recomendaciones que abordamos primero. Pero este es un primer paso importante.»

Los partidarios del proyecto de ley dicen que su objetivo es corregir la desinversión en barrios predominantemente negros entre los años 1950 y 1970, que expulsó a la comunidad del área bajo el pretexto de la renovación urbana.

El Daily Mail se ha puesto en contacto con la AARAC para solicitar comentarios.



Source link