Paul Skenes dijo que estaba sorprendido de ser el único representante de los Piratas para el Juego de Estrellas, a la espera de las últimas incorporaciones.
No debería serlo.
Los Piratas son el equipo del cartel de la mediocridad, habiendo bateado .500, líder de la liga en 15 ocasiones. Estaban varados con marca de 45-45 antes del partido del domingo en Washington, a 10,5 juegos del primer lugar y a cuatro del último equipo comodín.
Cuando su equipo no es bueno, las actuaciones individuales tienden a pasar desapercibidas.
A estas alturas todos deberíamos saber que las candidaturas al Juego de Estrellas no se basan necesariamente en el mérito. También podría haber factores más allá del éxito del equipo, incluido el sesgo de los fanáticos, el tamaño del mercado, el currículum profesional, el Q-rating (poder de estrellas) y la regla de que cada equipo debe tener al menos un representante.
Si fuera sólo mérito, Skenes no se dirigiría a Filadelfia. El segunda base Brandon Lowe sería el representante de los Piratas. Skenes ni siquiera está teniendo una temporada entre los cinco primeros en su propio equipo. Pero tiene el poder de las estrellas y los jugadores de la MLB votaron por él.
Lowe, Bryan Reynolds, Braxton Ashcraft, Nick Gonzales y Spencer Horwitz están teniendo mejores temporadas que Skenes, en relación con sus pares posicionales. Ninguno de ellos llegó al equipo de la Liga Nacional, que fue elegido mediante una combinación de votos de los fanáticos (abridores), votos de los jugadores (reservas, algunos lanzadores), managers y la oficina del comisionado (algunos lanzadores y reservas, más una categoría de “leyendas”).
Reynolds, Lowe y Ashcraft se lo merecen absolutamente.
La liga, los aficionados y los jugadores deberían sentirse mortificados por el desaire de Lowe. Todo lo que necesitas saber es que lidera a todos los segunda base de las Grandes Ligas en jonrones (por tres) y carreras impulsadas (por seis).
Pero es como si fuera un fantasma.
David Schoenfield, un excelente escritor de ESPN, enumeró todo tipo de jugadores pasados por alto en su artículo del Juego de Estrellas del domingo. Mencionó a Reynolds. Nunca mencionó a Lowe. Alguien debería decirle que Lowe LIDERA A TODOS LOS SEGUNDOS DE BASE DE LAS GRANDES LIGAS EN JORNARES Y RBIS y es tercero en carreras, tercero en WAR y tercero en OPS.
Los jugadores votaron por Luis Arráez, quien batea .330, pero no lidera a todos los segunda base en jonrones y carreras impulsadas. Brice Turang de Milwaukee también fue desairado aquí. Es el mejor segunda base del deporte. El problema en la segunda base comenzó cuando los fanáticos votaron por Ozzie Albies de Atlanta como titular.
Podría decirse que Reynolds ha sido el mejor jugador para una ofensiva entre los cinco primeros del béisbol. Entre los jardineros de la Liga Nacional, es segundo en carreras anotadas, segundo en porcentaje de embase, cuarto en carreras impulsadas y quinto en OPS. Desafortunadamente, los fanáticos votaron por Andy Pages de los Dodgers como titular, quien ocupó uno de los siete lugares. Los otros seis jardineros de la Liga Nacional tienen casos sólidos.
Mientras tanto, Ashcraft tiene marca de 9-3 en comparación con Skenes con 6-8 (sí, lo sé, los récords de los lanzadores ya no importan, pero el promedio de bateo sí fue importante para Arraez, ¿verdad?). En la misma cantidad de aperturas, Ashcraft tiene mejor efectividad (3.24 a 3.62), mejor WAR y más ponches.
Entiendo por qué va Skenes. Él es una estrella. Pero tal vez si estuviera teniendo una mejor temporada (y si a su vez su equipo tuviera un mejor récord) algunos de sus compañeros se unirían a él.
Con suerte, al menos uno todavía lo hará.
