Willie Jackson dijo que «la gerrymandering de nuestras reglas de votación para manipular las elecciones» era ofensiva.
Foto: RNZ / Samuel Rillstone
El diputado laborista Willie Jackson acusó al gobierno de tratar de manipular las elecciones del próximo año a través de su movimiento para impedir que las personas puedan inscribirse durante 12 días antes del día de votación.
El reclamo, realizado durante el debate general del Parlamento el miércoles, va más allá de la posición oficial de Labour, que ha sido que los cambios electorales dificultarían la votación.
Jackson también usó su discurso para criticar al viceprimer ministro David Seymour como el «dropkick más grande de todos» después del uso de Seymour del término para menospreciar a los inscripres tardíos.
«No sé qué es más ofensivo», dijo Jackson a los parlamentarios. «La gerrymanding de nuestras reglas de votación para manipular las elecciones, o el viceprimer ministro se refiere a 600,000 personas como dropkicks».
Seymour dijo la semana pasada a los periodistas que estaba «harto de Dropkicks que no pueden organizarse para seguir la ley». Más de 600,000 personas inscribieron o actualizaron sus detalles de inscripción después del Día de la Escritura en 2023, incluidos 110,000 el día de las elecciones.
En un discurso ardiente el miércoles, Jackson derramó el desprecio por el «gobierno vergonzoso, podrido e inútil», acusándolo de suprimir activamente el voto y «destrozar la participación democrática».
Señaló un consejo oficial que señaló que los jóvenes, los maoríes, la pasifika y las comunidades asiáticas se verían afectados desproporcionadamente por los cambios.
«Es privación racista de derechos», dijo Jackson. «Es una violación de la democracia … este gobierno corre el riesgo de ser acusado de manipular las próximas elecciones».
Jackson elogió a la Fiscal General Judith Collins como «uno de los miembros del Partido Nacional más principalmente» por enfrentarse a su «líder débil e inútil» advirtiendo que los cambios de votación violaron los derechos humanos.
«Ella ha tenido el coraje de llamar a estos poderes de supresión de votantes lo que son: discriminatorio».
Jackson concluyó su discurso tomando a AIM a Seymour, pidiéndole que se disculpe por su descripción «vergonzosa» de algunos votantes como dropkicks.
«Es el político más peligroso de la última generación … no solo una desgracia como viceprimer ministro, sino seguramente el mayor dropkick de todos».
Seymour y Goldsmith se apagan de las críticas de Jackson
En declaraciones a RNZ, Seymour se rió de la descripción de Jackson de él como un dropkick: «Para ser honesto, siempre fui un flanco de lado abierto. Realmente no hice una gran patada de caída, aunque, en un buen día, pude clavar uno de los 22».
Seymour dijo que las afirmaciones de Jackson eran «malas y locas», pero no pudo evitar que me guste el hombre porque «sabes que no lo quiere decir».
«Es más una figura de diversión para mí», dijo Seymour. «Aunque me preocupa un poco, ya sabes, un hombre de su edad, el viejo ticker puede ceder si hiperventila demasiado en el trabajo en la casa».
En un comunicado a RNZ, un portavoz del ministro de Justicia Paul Goldsmith dijo que Jackson era propenso a «hipérbole y destrozar los hechos».
«Las personas no están siendo privadas de sus derechos, simplemente están obligadas a inscribirse», dijo el portavoz.
La legislación del gobierno que prohíbe la inscripción de votantes el mismo día aprobó su primera lectura en el Parlamento el martes y ahora será considerado por el Comité Selecto.
Durante el debate, Goldsmith le dijo a los parlamentarios que se requirió el cambio porque el número creciente de votos especiales estaba retrasando el recuento de votos finales.
«El recuento final de votos solía tomar dos semanas. La última elección, se necesitaron tres», dijo Goldsmith. «El consejo que recibí es que si dejamos las cosas como son, podría llevar aún más tiempo en futuras elecciones».
Goldsmith rechazó rotundamente la afirmación de que las personas estaban siendo privadas de sus derechos, diciendo que las 110,000 personas que actualizaron sus detalles el día de las elecciones en 2023 solo lo hicieron porque les habían dicho que podían.
«El mensaje será diferente en esta elección. A la gente se le dirá que deben inscribirse mucho antes de que comience la votación. No es tan difícil, y la gente es capaz de hacer estas cosas».
Sin embargo, los funcionarios de justicia recomendaron contra la medida y advirtieron que podría resultar en una menor participación y reducir la confianza en el sistema electoral.
«Su impacto en la reducción de votos especiales es incierto, mientras que su impacto en la participación democrática podría ser significativo», dijeron las autoridades.
La medida también ha sido creada por el Comisionado Jefe de Derechos Humanos y expertos en derecho electoral Andrew Geddis y Graeme Edgeler.
Desde 2019, los votantes han podido llegar al stand en cualquier momento durante el período de votación anticipado e inscribirse al mismo tiempo, así como el día de las elecciones, y su voto se contó como una votación especial.
Regístrese para obtener información, Un boletín diario curado por nuestros editores y entregado directamente a su bandeja de entrada todos los días de la semana.
