ESPN no hará comentarios sobre si revisará los informes del ex ESPN (y El Atlético) la reportera Dianna Russini, dada la fotos publicadas la semana pasada de Russini con el entrenador de los Patriots, Mike Vrabel, en marzo de 2020. Eso no impedirá que otros revisen sus informes sobre asuntos relacionados con el equipo de Vrabel en ese momento.
En lo que se refiere a la comercio 2021 que envió al receptor Julio Jones de los Falcons a los Titans, es justo preguntarse si los informes fueron calculados para ayudar a Tennessee a asegurar al jugador bajo los términos más favorables.
Tony Farmer, que ha estado cubriendo extensamente la situación en Twitter, encontró otro informe que objetivamente merece un escrutinio.
Como señala Farmer, Russini informó: solo cuatro dias después de que supuestamente se tomaron las fotos de marzo de 2020, que los Titanes eran “no interesado”en el mariscal de campo Tom Brady, y que en cambio estaban concentrados en extender el contrato del mariscal de campo Ryan Tannehill, quien había sido nombrado Jugador Regreso del Año de la NFL en 2019.
Si bien este artículo carece de los posibles beneficios estratégicos para los titanes del informe de Julio Jones, es otra migaja de pan en un camino que la gente está examinando ahora. Y es justo cuestionar si los Titans simplemente estaban dando un giro positivo a la posibilidad de que Brady hubiera dicho «no, gracias» a los Titans antes de que los Titans crearan la impresión de que estaban diciendo «no, gracias» a Brady.
Aunque la ventana de negociación de 2020 aún no se había abierto, se estaba produciendo una manipulación desenfrenada de Brady. Los equipos estaban hablando con él (y sobre él) antes de que se abriera la ventana oficial para hablar con él (o sobre él). No es descabellado pensar que, para el 15 de marzo, había tachado a Tennessee de la lista.
Por ahora, es otra pieza de un rompecabezas que abarca al menos seis años. Y subraya la realidad de que el juego de información privilegiada de la NFL no se trata de reportajes confidenciales. Se trata de aprovechar las relaciones adecuadas para estar en condiciones de recibir información clave, a veces de manera que potencialmente beneficie a la fuente.
Esta última pepita también ayuda a explicar el relativo silencio de ESPN con respecto a toda la historia. ESPN lo ignoró en gran medida hasta que no tuvo más remedio que cubrirlo. Si bien algunos han sugerido que es resultado de la reciente adquisición por parte de la NFL de una participación del 10 por ciento en ESPN, es posible que ESPN no quiera enfrentar la pregunta de qué sabía y cuándo lo supo.
