Estar «enamorado de la idea de alguien» es un cliché clásico de las comedias románticas. Y ese concepto está en el centro de la reacción generalizada al intercambio de Jaylen Brown con los Boston Celtics.
No es el propio Brown quien generó la oleada de ira que se extendió por Internet. Es la percepción de que el jugador de 29 años es una superestrella.
Hasta este punto de su carrera, incluso después de una campaña que llevó a afirmaciones erróneas de que debería ganar el MVP, simplemente no encaja en esa caracterización.
El retorno que Boston obtuvo por él en este intercambio es sólo la última evidencia.
Un Paul George envejecido, frecuentemente lesionado y con malos contratos, dos selecciones de primera ronda y dos selecciones de segunda ronda. sonidos como un mal retorno, si estás hablando de una superestrella.
Realmente no lo es si tienes una visión realista de Brown.
Fue cuarto en la liga en puntos por partido en 2025-26, pero también lideró en intentos de tiro totales, tuvo un porcentaje de tiros reales por debajo del promedio y, a menudo, realizó un mal tiro en lugar de mantener el balón en movimiento en busca de uno mejor.
También hay que mencionar sus dificultades para crear juego. Brown quedó empatado en el tercer lugar en pérdidas de balón por posesión. Y cuando se combinan pérdidas de balón y tiros fallidos por posesión, solo estaba detrás de LaMelo Ball.
Pero eso es sólo una parte de por qué la diferencia de puntos de Boston ha sido peor con Brown en la cancha en cada una de las últimas cuatro y seis de las últimas ocho temporadas.
Ese cambio, lo crean o no, ha tenido más que ver con que los Celtics generalmente ceden más puntos por cada 100 posesiones cuando juega Brown.
Los números defensivos son notoriamente ruidosos y el cambio de calificación tiene mucho que ver con las combinaciones de alineación. Pero cuando la situación es consistentemente mala durante casi una década, dice algo.
Independientemente de lo que esté provocando el impacto, no se puede eludir el hecho de que existe. Y nuevamente, ha sido negativo durante la mayor parte de los últimos ocho años.
Eso puede ser parte de por qué Boston supuestamente ni siquiera consideró a Brown como su mejor jugador la temporada pasada.
Aparentemente, gran parte de la liga sentía lo mismo; si no lo hubiera sido, otra directiva habría superado la oferta que Filadelfia utilizó para ganar este sorteo.
muchos equipos podría tener. Ninguno de ellos lo hizo. Por implicación, esa fue la elección que hicieron 28 directivos de la NBA.
Las métricas generales aún sugieren que Brown fue un jugador entre los 20 mejores la temporada pasada, pero se le pagó como un jugador All-NBA perenne y obvio hasta 2028-29 (cuando está listo para ganar $65 millones) y estadísticamente no ha impulsado las ganancias en la medida en que su salario sugiere que debería hacerlo.
Cuando te alejas, realmente no es tan difícil ver cómo los equipos podrían ver ese contrato como malo.
Por supuesto, Brown puede demostrar que los Celtics y el pequeño puñado de analistas contentos con los números que argumentan a favor de este intercambio están equivocados.
Se dirige a un equipo con una de las defensas jóvenes más emocionantes de la liga. Tyrese Maxey y VJ Edgecombe atraerán mucha atención defensiva. A menudo, Brown tendrá que atacar al segundo o tercer mejor defensor perimetral del rival. En los juegos que juega Joel Embiid, obviamente también alejará las defensas del exterior.
Todo eso podría llevar a que Brown disfrute de muchas miradas abiertas, ataque en el espacio y potencialmente tenga un poco más de energía para gastar en el lado defensivo.
Es probable que en el futuro tenga más apariciones en el Juego de Estrellas. También podrían serlo más asentimientos All-NBA.
Pero Boston está haciendo una apuesta informada en este sentido.
Está diciendo que el campeonato de 2024 tuvo más que ver con la cultura, el sistema y Jayson Tatum que con Brown (el MVP de las Finales de 2024 puede no envejecer tan mal como lo ha hecho el de Andre Iguodala, pero Tatum superó a Brown en la casilla más/menos de las Finales y en la puntuación del juego).
Está aprovechando la oportunidad para cambiar el contrato de Brown por uno que finalice un año antes (y tal vez incluso dos años antes en caso de que Paul George rechace su opción de jugador 2027-28).
Se necesitan múltiples selecciones de primera ronda que podrían usarse para reclutar talentos jóvenes o adjuntarse a ofertas comerciales por otras estrellas.
Este movimiento hace que los Celtics sean más flexibles y tampoco necesariamente acaba con sus perspectivas a corto plazo.
En los nueve años que Brown y Tatum han sido compañeros de equipo, Boston ha jugado 11,062 minutos de temporada regular y playoffs con el primero fuera de la cancha y el segundo dentro. Los Celtics tienen más de 8,9 puntos por cada 100 posesiones en esos minutos. Para ponerlo en contexto, el Miami Heat obtuvo más de 10,1 puntos por cada 100 posesiones cuando LeBron James y Dwyane Wade compartieron la cancha desde 2010-11 hasta 2013-14.
Tatum, el sistema y la cultura que han hecho a Boston tan bueno durante su carrera y Joe Mazzulla siguen vigentes. A ellos se ha sumado Mitchell Robinson, uno de los mejores reboteadores ofensivos de la liga.
George, que disparó un 39,2 por ciento desde tres y tiene una mejor proporción de asistencias y pérdidas que Brown, estará más dispuesto a desempeñar un papel complementario. No aportará cifras tan grandes como las de Brown, pero ayudará. Mazzulla encontrará el uso adecuado para él.
En el Este sigue siendo un aspirante al título.
Brown jugó un papel integral en el éxito de los Celtics durante la última década, pero este intercambio confirmó que estaba lejos de ser el más grande.
