Mark Kersten, un activista estridentemente antiisraelí y profesor asistente en una de las universidades de Canadá. universidades peor clasificadasescribió una columna de opinión el 15 de octubre para el Toronto Star, «Carney ha propuesto fuerzas de paz canadienses en Gaza. ¿Es una buena idea?»
En su comentario, Kersten citó al Primer Ministro Mark Carney diciendo que Canadá está «dispuesto a participar en una misión multilateral» para ayudar a hacer cumplir el alto el fuego. Mientras Kersten compartía su pensamiento, hizo una serie de comentarios objetivamente falsos a lo largo del camino. Por ejemplo, escribió, “nunca antes Canadá había contemplado participar en una fuerza para proteger a los civiles de un grupo terrorista y un aparente aliado que lleva a cabo un genocidio cada vez más reconocido”.
No hay genocidio en Gaza. El informe de la Comisión Pillay de la ONU, que acusa a Israel de causar genocidio en Gaza, ha sido profundamente refutadoincluso porque “acepta cifras de víctimas de Hamás no verificadas, ignora el uso sistemático de escudos humanos por parte de Hamás, se basa en informes de los medios de comunicación no verificados”, y más.
Además, describir a Israel como genocida después de que declaró un alto el fuego y celebró el regreso de sólo 20 rehenes vivos (asegurados mediante la liberación de casi 2.000 prisioneros palestinos, incluidos 250 condenados por ataques mortales contra israelíes) ignora la evidencia de la moderación israelí y el valor que Israel otorga a la preservación de la vida. Una nación que comete genocidio no detiene el fuego ni intercambia miles de prisioneros, muchos de ellos con las manos manchadas de sangre, por la oportunidad de salvar sólo a unos pocos de sus propios civiles.
Kersten continuó, refiriéndose al concepto de mantenimiento de la paz, que “si sigue adelante, ¿la intervención protegería la paz y a los palestinos?”
¿Qué pasa con la protección de los israelíes? Hamás, poder gobernante de Gaza desde 2007, tiene intenciones claramente genocidas hacia Israel, considerando las atrocidades del 7 de octubre simplemente como su táctica inicial. Sin embargo, Kersten se centra en proteger a los palestinos.
También escribió: «aquellos que apoyan la intervención a menudo ven la acción militar como un último recurso cuando las vidas de los civiles están en peligro inminente, como ocurre en Gaza. Saben que la paz requiere proteger a los civiles, algo que Israel y Hamás no harán».
Equiparar a Israel y Hamás es indignante. Hamás es un grupo terrorista. Además, Kersten parece desconocer la precauciones sin precedentes Israel ha tomado medidas para proteger a los civiles de Gaza, lo que llevó al experto en guerra urbana John Spencer a decir que vio la conducta de las FDI «mitigación de daños a un nivel que nadie ha intentado nunca».
Israel también ha facilitado la vacunación masiva de niños contra la polio, repatriación de miles de habitantes de Gaza para ayuda médica, cofundó la Fundación Humanitaria de Gaza que entregó más de 185 millones de comidas a los habitantes de Gaza, comprados 40.000 tiendas de campaña para ellos por su cuenta, y ha permitido la entrada más de dos millones de toneladas de ayuda humanitaria. Difícilmente se trata de los actos de una entidad genocida que podría haber bombardeado Gaza si hubiera querido, pero que optó por llevar a cabo una guerra terrestre, arriesgando a sus propios soldados en el proceso.
Si las vidas de Gaza estuvieron en peligro es porque Hamás inició la guerra. Hamás ocultó a sus terroristas y su infraestructura en zonas civiles densamente pobladas, sabiendo que atraerían el fuego israelí. Viendo el estilo del Estado Islámico de Hamás Asesinatos a sangre fría y al aire libre de habitantes de Gaza después del alto el fuego, debería mostrar claramente los verdaderos colores de Hamás.
Kersten también comentó que Israel tiene un historial de “atacar a fuerzas de paz” vinculadas a un artículo que afirmó que Israel hirió a cinco cascos azules y que 15 sufrieron inhalación de humo. Kersten no mencionó que algunos de estos cascos azules heridos le habían dicho que entrara en espacios protectores.
Los habitantes de Gaza han sufrido, pero Hamás es el culpable, no Israel.
Hacia el final, escribió Kersten, “los estados pueden hacer mucho más, ahora, antes de que se desplieguen fuerzas: suspender las relaciones comerciales con Israel, imponer sanciones y exigir responsabilidades a los perpetradores de atrocidades en Gaza”.
Los llamados clásicos a boicotear a Israel no son nuevos. Intentan aislar al único Estado judío y dejarlo que se las arregle solo contra sus Estados vecinos, a menudo antagónicos, mostrando un claro sesgo.
Por último, uno podría pensar que el llamado de Kersten a “la rendición de cuentas de los perpetradores de atrocidades en Gaza” se aplicaba a las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre. Pero no, Kersten en lugar de eso lo vinculó a su propio artículo sobre el arresto de soldados israelíes en el extranjero.
La columna de Kersten es menos un examen del mantenimiento de la paz que una perorata política que distorsiona los hechos y la moralidad. Al hacerse eco de falsas afirmaciones de genocidio, restar importancia a la barbarie de Hamás y presentar las medidas defensivas de Israel como crímenes, le da la vuelta a la verdad.
