Mientras innumerables rumores e ideas comerciales siguen teniendo a los New York Knicks apuntando a la defensa en el punto de ataque, Deuce McBride tiene algo que le gustaría que la directiva supiera: este equipo ya tiene una plaga importante en el punto de ataque.

«Sé que puedo ser uno de los mejores defensores de punto de ataque de la NBA», dijo el jugador de 25 años después de la victoria de los Knicks sobre Los Angeles Clippers el miércoles, según el Correo de Nueva YorkEs Jared Schwartz.

En relación con quién tiene Nueva York en su plantilla, la defensa de McBride es irremplazable. Es por eso que Mike Brown (finalmente) le dio otra oportunidad de ser titular.

Y, sin embargo, con la alineación Deuce-plus-the-Core Four siendo golpeada en el lado defensivo esta temporada, surge la pregunta: ¿Es McBride la respuesta a una de las debilidades más evidentes de los Knicks, o deberían buscar una mejora?

La verdad sobre la defensa de Deuce McBride es complicada

No hay duda del nivel de esfuerzo de McBride al observarlo. Claro, su presencia defensiva ha sido más inconsistente este año, particularmente lejos del balón. Sin embargo, con el balón no podrás superarlo cuando intentes atacar sin una pantalla. Y si bien cede mucho tamaño en ciertos enfrentamientos, con 6’2”, es más fuerte y más difícil de dominar de lo que parece.

Sin embargo, la estructura de McBride puede jugar en su contra. Su navegación en pantalla no es la mejor. Con demasiada frecuencia toma una ruta tortuosa, dejando a sus oponentes con suficiente tiempo y espacio para ir cuesta abajo. Aunque tiene la capacidad de recuperarse, todas las apuestas están canceladas cuando el resto de la defensiva de Nueva York se pone en rotación. Landry Shamet era en ocasiones más fiable en este papel antes de su lesión en el hombro.

Aún así, los Knicks no pueden simplemente ignorar los comentarios de McBride; no cuando van acompañados de su trabajo general.

Pocos escoltas de 6’2″ pueden competir con creadores de mayores ventajas como James Harden o LaMelo Ball. McBride está entre las excepciones.

Los Clippers promediaron 1,11 puntos por posesión como equipo cuando Deuce defendió a Harden. Ese es el equivalente aproximado de una ofensiva entre los cinco últimos. Es la misma historia con LaMelo. En dos enfrentamientos con los Knicks, los Charlotte Hornets promediaron 1,07 puntos por posesión (el peor material ofensivo de la liga) cuando McBride se registró como defensor en LaMelo.

Los Knicks deberían priorizar su enfoque en otra parte en la fecha límite de cambios

Usar a Harden y LaMelo como ejemplos no es un intento de seleccionar el impacto de McBride. Las preocupaciones son reales y principalmente tienen que ver con su tamaño. Después de apuntalar unidades defensivas sólidas junto a Jalen Brunson durante gran parte de la temporada, los datos ahora han cambiado. Los Knicks están en el percentil 27 de puntos permitidos por posesión con ambos escoltas en la cancha.

Es discutible hasta qué punto esto demuestra que Nueva York necesita un mejor arma de punto de ataque. Los Knicks no sólo tienen un problema de POA, o estrictamente un problema de JB. También tienen un problema con Karl-Anthony Towns.

KAT ha estado en la cancha durante más de la mitad de los minutos de Deuce-Brunson. No existe una plaga más pequeña en el punto de ataque que pueda hacer lo suficiente por sí sola para mejorar esa combinación. Las soluciones se entregan por comité. Por eso los Knicks tienen a OG Anunoby, Mikal Bridges e incluso Josh Hart.

De todos modos, está bien que Leon Rose y su equipo exploren el mercado en busca de otro mosquito competente en el punto de ataque. Hay algo que decir a favor de agregar a alguien más que garantice que el equipo pueda tener 48 minutos de defensa de calidad arriba.

Simplemente no espere que nadie que adquieran los Knicks haga un mejor trabajo que el que McBride está haciendo ahora. Y definitivamente no esperen que alguien como José Alvarado o Keon Ellis transformen la defensa. Es más probable que eso se logre con la adquisición de un ala más grande, o un centro que sea capaz de jugar con más frecuencia (y más minutos) que Mitchell Robinson.

Más exactamente, además de inquietante, transformar la defensa de Nueva York puede exigir múltiples movimientos que no tienen nada que ver con McBride.



Source link