WASHINGTON (AP) — La Cámara rechazó el jueves una resolución respaldada por los demócratas que habría impedido Presidente Donald Trump enviar fuerzas militares estadounidenses a Venezuela después de que una votación empatada sobre la legislación no alcanzara la mayoría necesaria para su aprobación.
El empate en la votación fue la última señal del tenue control de la mayoría por parte del presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, así como de algunos de los creciente retroceso en el Congreso controlado por el Partido Republicano a las agresiones de Trump en el hemisferio occidental. un senado votar una resolución similar También estuvo empatado la semana pasada hasta que el vicepresidente JD Vance rompió el punto muerto.
Para derrotar la resolución del jueves, los líderes republicanos tuvieron que mantener abierta la votación durante más de 20 minutos mientras el representante republicano Wesley Hunt, que había estado fuera de Washington toda la semana haciendo campaña para un escaño en el Senado en Texas, regresaba corriendo al Capitolio para emitir el voto decisivo.
En la Cámara de Representantes, los demócratas respondieron gritando que los líderes republicanos estaban violando las reglas de procedimiento de la cámara. Dos republicanos, los representantes Don Bacon de Nebraska y Thomas Massie de Kentucky, votaron con todos los demócratas a favor de la legislación.
La resolución sobre poderes de guerra habría ordenado a Trump retirar las tropas estadounidenses de Venezuela. La administración Trump dijo a los senadores la semana pasada que no hay tropas estadounidenses sobre el terreno en la nación sudamericana y se comprometió a obtener la aprobación del Congreso antes de lanzar operaciones militares importantes allí.
Pero los demócratas argumentaron que la resolución es necesaria después de la incursión de Estados Unidos para capturar al líder venezolano. Nicolás Maduro y desde que Trump ha declarado planes para controlar la industria petrolera del país en los próximos años.
La respuesta a la política exterior de Trump
La votación del jueves fue la última prueba en el Congreso sobre cuánta libertad le darán los republicanos a un presidente que hizo campaña para sacar a Estados Unidos de enredos en el extranjero, pero que ha optado cada vez más por opciones militares para imponer su voluntad en el hemisferio occidental. Hasta ahora, casi todos los republicanos se han negado a poner controles a Trump mediante los votos sobre los poderes de guerra.
El representante Brian Mast, presidente republicano del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, acusó a los demócratas de llevar a votación la resolución sobre poderes de guerra por “rencor” hacia Trump.
«Se trata del hecho de que no quieres que el presidente Trump arreste a Maduro, y lo condenarás sin importar lo que haga, a pesar de que llevó a Maduro ante la justicia con posiblemente la operación policial más exitosa de la historia», agregó Mast.
Aún así, los demócratas argumentaron estridentemente que el Congreso necesita hacer valer su papel para determinar cuándo el presidente puede usar sus poderes en tiempos de guerra. Han podido forzar una serie de votaciones tanto en la Cámara como en el Senado mientras Trump, en los últimos meses, intensificaba su campaña contra Maduro y fijaba su mirada en otros conflictos en el extranjero.
“Donald Trump está reduciendo a Estados Unidos a un matón regional con menos aliados y más enemigos”, dijo durante un debate en el pleno el representante Gregory Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. «Esto no hace que Estados Unidos vuelva a ser grande. Nos está dejando aislados y débiles».
La semana pasada, los republicanos del Senado sólo pudieron descartar por poco la resolución sobre los poderes de guerra de Venezuela después de que la administración Trump persuadiera a dos republicanos a alejarse de su apoyo anterior. Como parte de ese esfuerzo, el Secretario de Estado Marco Rubio se comprometió a realizar una sesión informativa la próxima semana ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
Sin embargo, la insistencia de Trump en que Estados Unidos poseerá Groenlandia a pesar de las objeciones de Dinamarca, un aliado de la OTAN, ha alarmado a algunos republicanos en el Capitolio. Han montado algunos de los objeciones más francas a casi todo lo que el presidente ha hecho desde que asumió el cargo.
Trump dio marcha atrás esta semana de las amenazas militares y arancelarias contra los aliados europeos cuando anunció que su administración estaba trabajando con la OTAN en un “marco para un futuro acuerdo” sobre la seguridad del Ártico.
Pero Bacon aún expresó frustración con la agresiva política exterior de Trump y votó a favor de la resolución sobre poderes de guerra a pesar de que solo se aplica a Venezuela.
«Estoy cansado de todas las amenazas», dijo.
Las recientes acciones militares de Trump (y sus amenazas de hacer más) han reavivado un debate de décadas en el Congreso sobre la Ley de Poderes de Guerra, una ley aprobada a principios de la década de 1970 por legisladores que buscaban recuperar su autoridad sobre las acciones militares.
El debate sobre los poderes de guerra
El Resolución de poderes de guerra se aprobó en la época de la Guerra de Vietnam, cuando Estados Unidos enviaba tropas a conflictos en toda Asia. Intentó obligar a los presidentes a trabajar con el Congreso para desplegar tropas si aún no había habido una declaración formal de guerra.
Según la legislación, los legisladores también pueden forzar la votación de una legislación que ordene al presidente retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades.
Los presidentes han puesto a prueba durante mucho tiempo los límites de esos parámetros, y los demócratas argumentan que Trump en su segundo mandato ha llevado esos límites más lejos que nunca.
La administración Trump dejó al Congreso a oscuras antes del ataque sorpresa para capturar a Maduro. También ha utilizado un conjunto de justificaciones legales en constante evolución para hacer estallar presuntos barcos narcotraficantes y incautar petroleros sancionados cerca de Venezuela.
Los demócratas cuestionan quién se beneficia de las licencias petroleras venezolanas
como el La administración Trump supervisa Con la venta mundial del petróleo venezolano, los demócratas del Senado también cuestionan quién se beneficia de los contratos.
En una de las primeras transacciones, Estados Unidos concedió a Vitol, el corredor petrolero independiente más grande del mundo, una licencia valorada aproximadamente en 250 millones de dólares. Un socio principal de Vitol, John Addison, donó aproximadamente 6 millones de dólares a comités de acción política alineados con Trump durante las elecciones presidenciales, según registros de donación compilado por OpenSecrets.
“El Congreso y el pueblo estadounidense merecen total transparencia con respecto a cualquier compromiso financiero, promesa, acuerdo u otro acuerdo relacionado con Venezuela que pueda favorecer a los donantes para la campaña y la operación política del presidente”, escribieron el jueves 13 senadores demócratas a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, en una carta encabezada por el senador demócrata Adam Schiff de California.
La Casa Blanca ha dicho que está salvaguardando el petróleo del país sudamericano en beneficio tanto del pueblo de Venezuela como de Estados Unidos.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/kourtney-kardashian-nyc-121825-a464fa016f0d4980bd2a8b7d6c1d5b0e.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Kourtney Kardashian explica por qué «nunca» volverá a recibir Botox")
