La estrella de West Ham, Lucas Paqueta, es un juicio acusado de cuatro cargos separados de fijación de manchas, pero el brasileño también está acusado de otros dos cargos.
Han sido 19 meses y 576 días desde que el mediocampista de West Ham, Lucas Paqueta, fue acusado por primera vez de participación en apuestas ilegales.
Después de nueve meses de investigaciones de FA, el creador de juegos West Ham, Paqueta, fue acusado oficialmente en mayo del año pasado.
Ahora, otros 10 meses después, el as de los Hammers Paqueta finalmente será juzgado el lunes.
Significa que el juego en Everton este fin de semana podría ser el último siempre de Paqueta para West Ham o cualquier persona.
El FA está presionando para que Paqueta reciba una prohibición de por vida si es declarado culpable.
El jugador de 27 años siempre ha mantenido vehementemente su inocencia.
La semana pasada, Paqueta declaró que no descansará hasta que haya despejado su nombre.
West Ham Ace Paqueta para enfrentar la música 19 meses en
Desde entonces se ha revelado que Paqueta ha llamado a un gran arma legal para luchar contra su esquina contra la FA.
Ha habido informes incesantes en torno al caso, no todo completamente preciso.
Así que aquí Hammers News establece todos los hechos sobre el caso antes del juicio, que la FA ha reservado tres semanas para ser escuchadas, dos de los cuales vienen sobre el descanso internacional, a partir del lunes.
Las acusaciones alrededor de Paqueta Center alrededor de cuatro reservas recibieron jugando para West Ham.
Pero el centrocampista de Brasil se enfrenta a seis cargos.
Aquí los miramos en su totalidad, por qué West Ham está preocupado y cómo se decidirá el juicio como el impulso de FA para prohibir el talento mercurial de por vida.
¿Cuáles son los cargos de FA contra la estrella de West Ham Paqueta?
Lucas Paqueta ha sido acusado oficialmente de mala conducta en relación con presuntas violaciones de las reglas de FA E5 y F3.
La firma récord de £ 51 millones de West Ham ha sido acusada de cuatro infracciones de la Regla FA E5.1 en relación con su conducta en los partidos de la Premier League del club contra Leicester City el 12 de noviembre de 2022; Aston Villa el 12 de marzo de 2023; Leeds United el 21 de mayo de 2023; y AFC Bournemouth el 12 de agosto de 2023.
El FA alega que Paqueta buscó influir directamente en el progreso, la conducta o cualquier otro aspecto o la ocurrencia en estas coincidencias al tratar intencionalmente de recibir una tarjeta del árbitro con el propósito inadecuado de afectar el mercado de apuestas para que una o más personas se beneficien de apostar.
Las imágenes de video de esas reservas se han vuelto a publicar con frecuencia en las redes sociales y formarán parte de la evidencia de la FA para un panel independiente de tres personas.
Además de esos cuatro cargos, Paqueta también ha sido acusado de dos violaciones de la regla FA F3 con respecto a presuntas fallas para cumplir de conformidad con la regla F2 de FA.
¿Qué son FA Regla F2 y F3?
- Regla FA F2: Esta regla permite que la FA exigirá a cualquier participante (jugador, entrenador, oficial del club, etc.) asistir, responder preguntas, proporcionar documentos, información u otros materiales, con un aviso razonable.
- Cuatro Regla F3:Esta regla define la mala conducta como una violación, incluido el no cumplir con un requisito bajo la regla F2 F2.

¿Por qué West Ham está preocupado por el caso de Paqueta?
West Ham se ha quedado firmemente detrás de su jugador mejor pagado desde el principio.
Eso es a pesar de las acusaciones que colapsan el traslado de £ 85 millones propuesto por Paqueta a Manchester City, que habría visto a Cole Palmer unirse a los Hammers, según lo confirmado desde entonces por el ex jefe David Moyes y el vicepresidente Karren Brady.
Ha habido reclamos que Paqueta demandará a la FA por pérdida de ganancias por ese colapso de movimiento. Pero eso dependerá de que se aclare.
La FA ha declarado desde los cargos oficiales que no harán más comentarios hasta la conclusión de este caso.
West Ham también ha sido bastante apretado, además de confirmar que el juicio comenzará el lunes.
Ha habido informes de que la Junta de Hammers está preocupada por el resultado del caso.
Para West Ham, Paqueta no es solo un jugador clave sino un activo que tiene un valor en libros oficial de £ 20 millones.
Eso es dinero que West Ham necesita desesperadamente en este momento, ya que buscan reconstruir el contexto de las restricciones de PSR con pérdidas de £ 80 millones que se avecinan en el horizonte.
Las fuentes de Senior Hammers recientemente le dijeron a Mail Sport que no confían en una victoria, ya que creen que las probabilidades están apiladas contra ellos y su jugador.
Los temores sobre el resultado del caso provienen de la forma en que se escuchará el juicio.
West Ham Insiders dijo la semana pasada que ven el juicio como ‘Savage’ y que está ‘muy mal’ que la carrera de Paqueta podría ser destruida en un potencial veredicto de culpabilidad ’51 por ciento’.

¿Cómo se decidirá el juicio de Paqueta?
La mayor preocupación de West Ham se centra en el estándar de prueba para que el panel independiente de tres personas se basa en un «saldo de probabilidades».
Ese es el caso en todos los casos de derecho civil: el paraguas que cae el juicio de Paqueta.
Es muy diferente al umbral más riguroso de «más allá de una duda razonable» que se aplica en los procedimientos penales.
En términos de Layman, el FA efectivamente solo necesita demostrar que es más probable que Paqueta participó en la fijación de manchas al ser reservado deliberadamente para influir en los mercados de apuestas durante esos partidos de West Ham.
Según las reglas de la FA, sus comisiones regulatorias utilizan el estándar civil de ‘equilibrio de probabilidades’.
También es preocupante para West Ham que el FA está presionando para una prohibición de por vida después de pasar muchos meses reuniendo y estudiando evidencia.
Paqueta sigue firme que no ha hecho nada malo y será absuelto.
West Ham y el jugador lo descubrirán pronto.





