Los casos de violación de alto perfil en Australia rara vez permanecen confinados en la sala del tribunal. Se convierten en gafas donde los sobrevivientes son despojados de la humanidad y se convierten en símbolos mentirosos, mártires, peones políticos. Brittany Higgins ha vivido esa realidad. Su caso ha sido diseccionado no como la historia de una mujer que fue perjudicada, sino como un campo de batalla cultural donde la agenda de todos los demás tiene prioridad sobre su dignidad.
Ahora, en la apelación de Bruce Lehrmann, su abogado Zali Burrows argumentó que el juez Michael Lee cometió un error al encontrar a Lehrmann violó a Higgins «no violentamente». Los jueces eran contundentes: no podían ver a qué se refería. Legalmente, tenían razón. En Australia, la violación se define por la ausencia de consentimiento, no por si se levantó un puño o se usó un arma.
Pero aquí está el peligro: fuera de la sala del tribunal, nuestra comunidad ya compra esta lógica. Los australianos aún dividen la violación en categorías: la violación «real» de un extraño en un callejón oscuro, y todo lo demás, que se degradan a lamentar, falta de comunicación o chismes. La encuesta de actitudes de la comunidad nacional de 2024 encontró que uno de cada tres australianos piensa que la violación es solo hombres «no poder controlarse a sí mismas», y una de cada cinco cree que las mujeres exageran o lo inventan. Para demasiados, si no hay violencia visible, no es realmente una violación.
Es por eso que el lenguaje de Burrows importa. Incluso si falla como una sumisión legal, se alimenta directamente a los mitos culturales que los sobrevivientes han estado luchando por generaciones. Es una iluminación de gas cultural: un intento de replantear la violación como algo negociable, una jerarquía donde algunas violaciones son importantes y otras se suavizan o desestiman. Le dice a los sobrevivientes que su experiencia podría no contar, que deben dudar de sí mismos, que a menos que se ajusten a un estereotipo, pueden esperar incredulidad.
Y ya hemos visto el costo de eso. Higgins ha sido sometido al espectro completo de deshumanización: arrastrado a través de un juicio criminal abandonado, examinado en una demanda por difamación, atacado en línea. Ella ha sido refundida como todo, desde un ícono feminista hasta una molestia nacional en cada etiqueta, excepto lo que es: una mujer que informó ser violada en su lugar de trabajo.
El lenguaje de la «violación suave» también va en contra de la evidencia. La investigación longitudinal de Anrows, que rastrea a casi 60,000 mujeres australianas en 30 años, muestra que la violencia sexual de cualquier tipo deja cicatrices profundas: salud mental más pobre, educación interrumpida, inseguridad financiera y mayores costos de salud de por vida. No hay una escala de daño deslizante. No hay «violación suave». Hay violación y siempre causa daños.
Y esto llega en un momento en que la violencia sexual está en un máximo de 31 años en Australia. Los datos del ABS muestran que una de cada cinco mujeres ha experimentado violencia sexual desde la edad de 15 años, pero las tasas de informes están disminuyendo. Ya sabemos que la violencia sexual es uno de los crímenes más poco informados; El hecho de que menos sobrevivientes recurran a la policía reflejan un colapso de confianza en los mismos sistemas destinados a protegerlos. Cuando los tribunales o los abogados debaten «violación no violenta», afianza esa desconfianza. ¿Por qué se presentarían los sobrevivientes cuando incluso el sistema legal parece estar discutiendo sobre si sus experiencias cuentan?
Porque la cultura de la violación no es nada nuevo. Durante generaciones, a las mujeres se les ha dicho que sus cuerpos son negociables, su trauma está en debate y su valor depende de si se ajustan al molde de la «víctima perfecta». Desde estaciones de policía hasta parlamentos, desde los tabloides hasta las pantallas de televisión, el mismo guión ha sido ensayado una y otra vez: minimizar, duda, excusa. El encuadre de «violación suave» de Burrows no es radical. Es solo el último eco de los mitos que siempre se han utilizado para silenciar y desacreditar a los sobrevivientes.
No existe la «violación suave». Solo hay violación. Hasta nuestras instituciones; Los tribunales, los medios de comunicación, la política pueden decir que sin calificación, los sobrevivientes continuarán fallando en los mismos espacios donde más necesitan reconocimiento y cuidado.
Si usted o alguien que conoce está experimentando, o en riesgo de experimentar, violencia doméstica, familiar o sexual, llame al respeto 1800 al 1800 737 732, texto 0458 737 732 o visite 1800respect.org.au para obtener servicios de chat y videollamadas en línea.
Si le preocupa su comportamiento o uso de la violencia, puede comunicarse con el servicio de referencia de los hombres al 1300 766 491 o visitar http://www.ntv.org.au.
