Funcionarios de la escuela autónoma criticaron a un par de legisladores demócratas del estado de Nueva York que llamaron para investigar una manifestación la semana pasada, diciendo que el dúo estaba trabajando como músculo para la Unión de Maestros.
El estado de pro-sindicato Sens. John Liu y Shelly Mayer, quienes presiden comités influyentes que supervisan las escuelas de las Gran Apple, instaron a los funcionarios de educación estatales a investigar si una concentración escolar a favor de la característica a la que asistieron 15,000 padres y estudiantes violaron la ley estatal.
Pero Charters respondió que el rally del 18 de septiembre, que hizo que los manifestantes cruzaran el puente de Brooklyn, «no fuera una exhibición partidista».
«Fue la expresión más fundamental de la vida cívica: familias que exigían equidad, equidad y acceso a educación de calidad», dijo una carta a los senadores, firmado el martes.
Liu (D-Queens) y Mayer (D-Westchester) habían planteado preocupaciones en una carta enviada el día después de la manifestación al comisionado de educación estatal Betty Rosa y la canciller de SUNY John King, que reclamó las familias y el personal con armas fuertes de algunas escuelas charter para asistir a la manifestación.
«Cancelar clases durante un día escolar y obligar a las familias y estudiantes a participar en un mitin político es un mal uso del tiempo de los estudiantes y los fondos estatales», dijeron los legisladores.
Instaron a una investigación sobre si el rally, que llamó a abrir más cartas, rompió las reglas o leyes estatales. SUNY revisa y aprueba las solicitudes de la carta.
Pero los operadores escolares charter dijeron que Liu y Mayer etiquetaron mal el rally como un evento de campaña, cuando fue una defensa escolar a favor de la característica, y los acusó de unfarmar a los educadores y a los padres.
«Su carta a SUNY y SED fue difamatoria y despectiva a cada uno de nosotros que hemos dedicado nuestras vidas a servir a nuestra ciudad, pero especialmente a los miles de padres negros y marrones que han ejercido su derecho a elegir».
«En lugar de reconocer nuestro extraordinario acto de unidad, usted ha acusado a nuestras escuelas de coerción y mal uso de los fondos públicos, y ha pedido investigaciones punitivas. Esa respuesta no solo es equivocada, insulta a las familias a las que sirve y a los maestros, personal y líderes dedicados que los atienden».
Ahora hay 286 escuelas chárter que atienden a más de 150,000 estudiantes o casi el 15% de las escuelas financiadas con fondos públicos de la ciudad, según el Centro de la Escuela Chárter de Nueva York.
Escuelas financiadas con fondos públicos administrados por operadores sin fines de lucro. Por lo general, tienen un día escolar y un año escolar más largo que las escuelas públicas tradicionales y la mayoría de los maestros no son sindicales.
Los estudiantes chárter también superan a sus escuelas públicas del vecindario en zonas en los exámenes estandarizados de inglés e inglés del estado.
Los funcionarios de las escuelas autónomas también criticaron a los legisladores por no celebrar audiencias sobre por qué tantas escuelas públicas fallan, en lugar de elegir escuelas charter que demuestren éxitos.
«Si realmente le importa la equidad y la justicia, entonces la solución es obvia: pediría investigaciones sobre por qué todavía tenemos un límite de chárter arbitrario que niega la elección de las familias», se lee en su carta. «En lugar de intentar silenciar las voces de los padres».
La carta fue firmada por:
- RAFIQ KALAM ID-DIN II, fundador y socio gerente de las escuelas charter de Ember;
- Rev. Al Cockfield, Jr., Fundador y CEO, de Lamad Academy Charter Schools;
- Bishop Raymond Rivera, fundador de las escuelas charter de la Academia Familiar y
- Emily Kim, fundadora y directora ejecutiva de las escuelas charter de Zeta.
Liu se mantuvo firme el miércoles cuando se le preguntó sobre las críticas del sector escolar charter.
«La carta merece una A en artes del idioma inglés por su retórica florida, pero no aborda el problema que las clases, para la cual se proporcionan fondos estatales, fueron cancelados para la manifestación que tuvo lugar en un día escolar», dijo Liu.
«Además, la evidencia que apunta a la coerción del personal y la familia garantiza la investigación», agregó.
La manifestación a pro a Charter se llevó a cabo solo semanas antes de las elecciones generales del 4 de noviembre para el alcalde con el candidato demócrata y el favorito Zohran Mamdani registrado contra el levantamiento del límite estatal para permitir la expansión de las escuelas.
