¿Quién mató a los Expos de Montreal? reseña de la película (2025)

Siento que tengo una conexión personal con los ya desaparecidos Expos de Montreal. Superviso recorridos en Wrigley Field para mi trabajo diario, y no pasa una semana sin que vea a alguien luciendo la estilizada E roja y la B azul que forman el logotipo M más grande del equipo. Cada persona que usa ese logo todavía está desconsolada por el equipo que fue arrancado de su ciudad. A menudo les aseguro que algún día el béisbol volverá a Montreal mientras me pregunto: ¿Por qué la Major League Baseball los abandonó? El documental de Netflix de Jean-François Poisson “¿Quién mató a los Expos de Montreal?”, que se estrenó mundialmente en el Festival Nouveau Cinéma de Montréal, es una película conmovedora y justamente enojada que intenta responder esa pregunta.

El enfoque de Poisson no es muy diferente al de otras películas que han capturado a fanáticos angustiados que aún reflexionan sobre cómo perdieron a su equipo. Al igual que “The Band That Wouldn’t Die” de 30 for 30, que rindió homenaje a la Baltimore Colts Marching Band, o “Brooklyn Dodgers: Ghosts of Flatbush”, esta película reúne a los antiguos propietarios, jugadores, periodistas partidarios e incluso a Jean Simon-Bibeau, que era la querida mascota del equipo, Youppi!, para expresar sus recuerdos sobre el declive y el colapso de los Expos. Poisson también adopta el salto en la línea de tiempo favorecido por “The Last Dance”, acercándonos a través de esta historia no cronológicamente, sino guiado por la magnitud del evento. El efecto es una película que, a veces, puede parecer apresurada pero tan deliberadamente intrincada como el misterio que intenta resolver.

Desde que Charles Bronfman fundó el primer equipo internacional profesional de la MLB, los Expos, en 1968, enfrentaron un camino cuesta arriba para presentar un equipo ganador. Esas dificultades aumentaron en la década de 1980 cuando los salarios de los jugadores aumentaron, los contratos de televisión se dispararon y el valor del dólar canadiense se desplomó, dificultando la competencia financiera con el resto del béisbol. Incapaz de cumplir con las expectativas fiscales, Bronfman confió al presidente del equipo, Claude Brochu, la venta de la franquicia con la esperanza de mantener a los Expos en Montreal.

Para hacerlo, Brochu pensó en una idea novedosa, no muy diferente del fallido Colegio de Entrenadores de los Cachorros de Chicago: formaría un grupo de inversión compuesto por 14 corporaciones canadienses y el béisbol lo instalaría como el principal tomador de decisiones, una elección que molestó a sus copropietarios. Sin embargo, en 1994, con Felipe Alou como manager y el surgimiento de estrellas como los futuros miembros del salón de la fama Pedro Martínez y Larry Walker, los Expos eran el mejor equipo del béisbol. Es decir, hasta que la huelga arruinó abruptamente sus sueños de Serie Mundial.

Si bien Poisson encuentra bastantes culpables, el negocio del béisbol aparece como el principal villano. La puñalada por la espalda en la sala de juntas que se produciría entre Brochu y los demás propietarios; la lucha fallida por un estadio financiado con fondos públicos; La llegada del nuevo propietario del equipo, Jeffrey Loria, y su hijastro David Samson, que resultaron ser tiburones, alimentan la compleja red de cómo el béisbol no es sólo un juego de números en el campo sino también en el extracto bancario.

El sociable Samson es un orador apasionante, mientras que el reportero Tom Verducci actúa como un árbitro encomiable, guiándonos con calma a través de las reglas escritas y no escritas de la propiedad de un equipo. Alou y el exjugador Orlando Cabrera son igualmente francos sobre las deficiencias de quienes están en el poder, y este último describe a la organización como “tóxica”. A través de estas voces se nos ofrece una imagen casi completa de lo que salió mal exactamente, un resultado que cumple la función básica de la película.

Aún así, si “¿Quién mató a los Expos de Montreal?” Tiene un defecto, es la longitud. El documental de 90 minutos es demasiado corto. Poisson no explica cómo los Expos terminaron jugando en el Estadio Olímpico o cómo jugaron 22 partidos en 2002 en Puerto Rico. Y si bien la película trata conscientemente sobre el negocio del béisbol, uno desearía que hubiera un poco más sobre el lado de los jugadores de la organización. Por ejemplo, durante un tiempo los Expos podrían haber tenido el mejor sistema de ligas menores del béisbol. Su historial de selección de jugadores era casi incomparable. Además de seleccionar a Martínez y Walker, seleccionaron a otros futuros miembros del salón de la fama como Andre Dawson, Gary Carter, Tim Raines, Randy Johnson y Vladimir Guerrero. ¿Cómo sucedió eso? No estamos al tanto de esa información.

Mientras que “¿Quién mató a los Expos de Montreal?” es ligero sobre el béisbol actual, no se olvida de los fanáticos. Las imágenes del último partido en casa de los Expos el 29 de septiembre de 2004 te dejan un nudo en la garganta. Las imágenes de fans y reporteros llorando te hunden en el estómago, haciendo tangible su dolor aún insoportable. Los fanáticos de esta película saben que el béisbol es más que un pasatiempo. Define el tiempo: recuerdos con los padres, momentos con los hijos y largas tardes con los amigos. El béisbol es vida cuando existe y muerte cuando se acaba. Al final de “Quién mató a los Expos de Montreal”, uno tiene la esperanza de que algún día la primavera vuelva a sonreír amablemente a aquellos que todavía rezan por el regreso de su querido equipo.