Los legisladores de San Francisco votaron unánimemente a favor de crear un fondo de reparaciones para la pequeña comunidad negra de la ciudad, a pesar de las afirmaciones de que el plan podría entrar en conflicto con la Constitución.
La Junta de Supervisores de San Francisco votó el martes para establecer el fondo en beneficio de los residentes negros que sufrieron discriminación según las políticas de la ciudad.
El fondo aprovechará donaciones privadas y dinero de la ciudad que se le asigne para brindar servicios y potencialmente pagos en efectivo de hasta $5 millones, según una propuesta sorprendente presentada en 2023.
Las reparaciones están destinadas a “proporcionar restitución, compensación y rehabilitación a personas
que sean negros y/o descendientes de una persona esclavizada y hayan experimentado un daño comprobado en
San Francisco”, según el proyecto de ley.
«Creo que es terriblemente ilegal. La ordenanza tiene un propósito racialmente discriminatorio muy explícito», dijo Andrew Quinio, abogado de la Pacific Legal Foundation.
«La ordenanza tiene un propósito racialmente discriminatorio muy explícito», añadió.
Quinio dijo que bajo leyes como la 14ª Enmienda de la Constitución y la Proposición 209 de California, los gobiernos no pueden discriminar por motivos de raza u otras características protegidas, incluso si se utilizan fondos privados.
El fondo de reparaciones estaría a cargo de San FrancComisión de Derechos Humanos de isco, que cayó en un escándalo el año pasado después de que un alto funcionario fuera acusado de desviar fondos de una iniciativa similar para pagar un retiro en un spa, fiestas, su podcast e incluso la matrícula de su hijo en UCLA.
AP
En 2023, un panel de reparaciones emitió un informe en el que hacía docenas de recomendaciones, que iban desde pagos en efectivo de 5 millones de dólares y viviendas asequibles hasta subsidios a los ingresos y reducciones de impuestos durante 250 años.
Ese informe será “central” para el fondo de reparaciones, según un portavoz de la Comisión de Derechos Humanos.
El activista conservador local Richie Greenberg criticó el plan de reparaciones como producto de una “investigación de mala calidad”.
“Como resultado, aprobaron un desastre horrendo, inviable e ilegal”, se enfureció.
Los defensores argumentan que la historia de la ciudad de marcar y arrasar casas propiedad de familias negras durante la reurbanización hace décadas ha causado daños a largo plazo a la comunidad, que se ha reducido considerablemente a alrededor del 5% de la población de la ciudad.
“Este no es el fin de todo lo que tenemos que hacer en San Francisco”, dijo el supervisor Shamann Walton, quien redactó el proyecto de ley de reparaciones, en una conferencia del 1 de diciembre. reunión del comité.
La oficina del alcalde Daniel Lurie no respondió a The Post sobre si planea firmar el proyecto de ley.
Esta no es la primera incursión de San Francisco en materia de reparaciones.
En 2023, Walton pidió 50 millones de dólares del cada vez más reducido presupuesto de la ciudad para crear una Oficina de Reparaciones, pero fue rechazado por el ex alcalde London Breed.
En cambio, Breed destinó recursos a la Iniciativa Dream Keeper, un desafortunado programa de 120 millones de dólares para apoyar a la comunidad negra de la ciudad, que ha luchado contra altas tasas de falta de vivienda, abuso de drogas y pobreza.
El programa se vio empañado por escándalos y acusaciones de autonegocio después de que su directora, la ex directora de la Comisión de Derechos Humanos, Sheryl Davis, supuestamente desvió fondos de la ciudad a la organización sin fines de lucro de su compañera de cuarto y utilizó fondos del gobierno para gastos personales, incluida la matrícula de su hijo.
Davis renunció el año pasado y desde entonces la Comisión de Derechos Humanos ha lanzado reformas.
