Nuestro propio Elie Honig hizo un avance de la audiencia de hoy, repasó las preguntas que creía que deberían hacer los senadores y explicó por qué no era optimista.
Cuando Blanche fue nombrado fiscal general adjunto el año pasado, la visión optimista era que podría proporcionar lastre institucional y estabilizar al Departamento de Justicia en aguas turbulentas. Pero, de hecho, ha llevado al Departamento de Justicia hacia el desastre institucional.
El desempeño laboral de Blanche hasta ahora ha dado pocas razones para esperar un retorno a los valores procesales fundamentales, y en gran medida ha evitado rendir cuentas por sus errores. La audiencia de confirmación de esta semana brindará una oportunidad vital, tal vez la última, para que los senadores exijan respuestas específicas de Blanche antes de que pueda asumir el control de la agencia policial más poderosa del país.
Entre los que Honig quiere se preguntó:
¿Debería el Departamento de Justicia, en el ejercicio de sus facultades procesales, ser independiente del presidente?
Blanche se ha contradicho rotundamente en esta cuestión central. En su audiencia de confirmación para el cargo de fiscal general adjunto en febrero de 2025, Blanche proclamó que “la política no jugaría ningún papel en mis decisiones como fiscal general adjunto”. En mayo de 2026, Blanche afirmó que la idea de que el Departamento de Justicia ha sido utilizado como arma política «simplemente no es cierta. Es absolutamente falso».
Sin embargo, Blanche también ha argumentado que el Departamento de Justicia es un mero instrumento del presidente y que está dentro de su mandato llevar a cabo sus caprichos mediante el procesamiento. Cuando NBC News le preguntó en abril de 2026 sobre la publicación de Trump en las redes sociales en la que ordenaba a la entonces fiscal general Pam Bondi que acusara a varios demócratas y adversarios políticos, Blanche respondió: «Ese tipo de comunicación del presidente Trump debería hacer felices a todos los estadounidenses». De hecho, Blanche ha supervisado y defendido enérgicamente las falsas investigaciones y procesamientos de Letitia James, James Comey, Jerome Powell, Mark Kelly, Elissa Slotkin y otros antagonistas políticos desfavorecidos del presidente, todos los cuales han fracasado hasta ahora. Y cuando CBS News lo presionó en mayo de 2026 sobre la independencia del Departamento de Justicia, Blanche metió la mano en el bolsillo de su chaqueta, sacó una copia de la Constitución y explicó: “El artículo dos dice: ‘El poder ejecutivo recaerá en [a] Presidente de los Estados Unidos de América.’ No dice que el fiscal general se haga a un lado”.
Tiene razón, técnicamente. Ninguna disposición o estatuto constitucional ni sentencia de la Corte Suprema establece explícitamente que el Fiscal General deba estar aislado de la política. Más bien, la independencia del Departamento de Justicia surge de una práctica y tradición institucional de larga data, sostenida por generaciones de fiscales generales y fiscales de nivel jerárquico por igual. La independencia del Departamento de Justicia no es automática: depende de las personas que lo dirigen.
Lea el resto aquí.
