Abajo 12 al entrar en el cuarto cuarto, Atlanta se esfuerza por derrotar a Nueva York, sorprender a la multitud del MSG y empatar la serie.
• Descarga la aplicación de la NBA
Luego de una sorprendente remontada en el último cuarto en el Juego 2 de su serie de primera ronda contra los New York Knicks, los Atlanta Hawks buscan mantener la ventaja de local con la serie mudándose a Atlanta.
Los Hawks ganaron 14 de sus últimos 15 partidos de temporada regular en State Farm Arena, pero la única derrota (6 de abril) fue ante los Knicks, quienes ganaron sus primeros cinco partidos como visitantes (por un total de 10 puntos) en los playoffs del año pasado.
Aquí hay tres cosas a tener en cuenta con ambos equipos buscando tomar una ventaja de 2-1 en la serie en el Juego 3 el jueves (7 p.m. hora del Este, Prime Video).
1. Juego en el banquillo
Los minutos de los titulares se extienden en los playoffs, pero una gran diferencia entre la victoria de los Knicks en el Juego 1 y la victoria de los Hawks en el Juego 2 fue cómo se desempeñaron los equipos con los reservas en la cancha…
- En el Juego 1, los Knicks superaron a los Hawks por seis puntos en los 11:36 de Jalen Brunson en el banco.
- En el Juego 2, fueron superados por cuatro puntos en los 11:53 de Brunson en el banquillo.
Karl-Anthony Towns fue también estuvo en la banca durante casi todo (11:22) de esos 11:53 que Brunson descansó en el Juego 2, y los Knicks anotaron sólo 16 puntos en 23 posesiones ofensivas en ese tiempo. Su banco ocupó el tercer lugar esta temporada, lo cual es una muestra pequeña, pero todo lo que se obtiene en los playoffs son muestras pequeñas. El entrenador Mike Brown puede optar por escalonar (o extender) un poco más los minutos de sus All-Stars el jueves.
Para los Hawks, Jonathan Kuminga es un factor X. Después de una noche tranquila en el Juego 1, el jugador de 23 años jugó casi 35 minutos en el Juego 2, anotando 19 puntos y sumando dos robos y un bloqueo en defensa. Y estaba en la cancha en lugar del candidato a All-Defense, Dyson Daniels, mientras los Hawks mantuvieron a los Knicks a solo seis puntos en nueve posesiones clave.
Con el centro suplente Jock Landale fuera, los Hawks pueden tener un tamaño insuficiente y ser superados en número en las cinco posiciones, pero pueden jugar más en las otras posiciones, especialmente con los Knicks usando tres escoltas pequeños (y/o delgados) – Jordan Clarkson, Miles McBride y José Alvarado – desde el banco.
2. Ejecución tardía
Los Knicks tuvieron una de las mejores (y más utilizadas) ofensivas tardías de la liga. Ocuparon el segundo lugar en porcentaje de tiros de campo efectivos (51,2%) en los últimos siete segundos del reloj de lanzamiento y el cuarto en el porcentaje de tiros (22%) que llegaron en los últimos siete segundos.
Es bueno estar bien al final del tiempo, pero es mejor no tener tantas posesiones largas. El porcentaje de tiros de campo efectivos de cada equipo fue mucho menor en los últimos siete segundos del reloj de lanzamiento que en otras situaciones.
En esta serie, los Knicks han tenido problemas al final del tiempo. Tienen solo 12 de 46 (incluidos 4 de 16 desde el rango de 3 puntos) en los últimos siete segundos del reloj de tiro hasta el Juego 2. Eso es un porcentaje de gol efectivo de solo el 30,4%, en comparación con el 63,8% durante los primeros 17 segundos.
Aquí hubo una posesión crítica al final del Juego 2 donde los Knicks caminaron el balón por la cancha y no pudieron pasar el balón a Towns en el poste. Así que el balón queda a 30 pies de la canasta y termina en manos de Josh Hart faltando seis segundos en el reloj…
Hart ha mejorado mucho en tiros de tres puntos esta temporada, pero su tiro de tres tiros con tres segundos restantes en el reloj es un resultado bastante bueno para los Hawks…
Los Hawks no han sido tan eficientes al principio del tiempo, pero han tenido que trabajar hasta tarde aproximadamente la mitad de veces…
Disparo en los últimos 7 segundos del reloj de lanzamiento
| Equipo | mutilación genital femenina | FGA | GF% | 3 p. m. | eFG% | %FGA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nueva York | 12 | 46 | 26,1% | 4 | 30,4% | 29% |
| Atlanta | 8 | 25 | 32,0% | 2 | 36,0% | 15% |
eFG% = (MGF + (0,5 * 3 p. m.)) / FGA
%FGA = Porcentaje del total de FGA
Hay que darle crédito a la defensa de los Hawks por algunas de las luchas de los Knicks al final del tiempo. Nickeil-Alexander Walker ha tenido algunas paradas oportunas contra Brunson, y todos han sido bastante disciplinados cuando entra a la pintura, manteniéndose atentos a las fintas y disputando sus tiros sin cometer faltas.
Los Knicks aún deberían tener más éxito al final del tiempo a medida que continúa la serie. Pero también deberían jugar con un poco más de ritmo para evitar tantas situaciones de retraso.
3. Pueblos en el puesto
Los Knicks intentaban hacerle llegar el balón a Towns en el poste contra Kuminga en esa posesión ilustrada arriba. Pero Kuminga negó el pase de entrada y los Knicks se quedaron luchando al final del tiempo.
Onyeka Okongwu ha sido el jugador de los Hawks que más ha defendido a Towns, pero también se ha enfrentado a muchos Hawks más pequeños. A veces ha sido Dyson Daniels, por lo que Atlanta puede cambiar el pick-and-roll de Brunson-Towns.
Towns, en ocasiones, se ha aprovechado de esos desajustes en el cristal. Pero según los datos de seguimiento, ha tenido sólo cuatro post-ups en los dos juegos, el mismo número que Brunson.
Okongwu lo obligó a realizar un tiro difícil en el último cuarto el lunes, pero los otros tres post-ups de Towns fueron contra Kuminga (quien le cometió falta) y Mouhamed Gueye. Contra Gueye, hizo un gancho en salto corto y falló un breve giro.
Podríamos ver a los Knicks ser un poco más rápidos para darle a Towns el balón en el poste cuando se enfrente a un defensor más pequeño en el Juego 3. Y si puede aprovechar su tamaño por dentro, eso podría abrir cosas en otras partes de la cancha.
* * *
John Schuhmann ha cubierto la NBA durante más de 20 años. Puede enviarle un correo electrónico aquí, encontrar su archivo aquí y Síguelo en Bluesky.
