El Departamento de Justicia se niega a entregar información redactada de archivos de investigación relacionados con Jeffrey Epstein, a pesar de una orden de un juez federal de divulgar los documentos o explicar por qué fueron retenidos.
Horas antes de la fecha límite para entregar los materiales, el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Stanley Woodward, pidió al juez retrasar el plazo otros dos meses o anular la orden por completo aceptando la explicación del Departamento de Justicia por retener esos documentos.
El mes pasado, el juez de distrito estadounidense Emmet Sullivan se puso del lado de la periodista Katie Phang después de que ella presentara una demanda acusando a la administración de Donald Trump de violar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, que el presidente promulgó el año pasado.
La demanda, que fue presentada contra el fiscal general interino Todd Blanche, acusa al gobierno de obstruir el derecho del público a acceder a materiales relacionados con las investigaciones sobre Epstein. El juez dio al Departamento de Justicia hasta el jueves para responder.
El jueves por la noche, Woodward escribió que el gobierno está “comprometido con la transparencia y el cumplimiento”, pero “está totalmente en desacuerdo” con la orden del juez.
El gobierno no cree haber violado la Ley de Transparencia de Archivos Epstein al ocultar materiales al público. «De hecho, el Departamento no ha violado a sabiendas, ni jamás ha reconocido haber violado, la AELC mientras continúa trabajando para cumplir con los requisitos legales», escribió Woodward.
“Como resultará evidente, contravendría la aplicación establecida de [the law]»Es necesario que el Departamento produzca versiones sin editar de muchos de los registros en cuestión, y nada requiere ese resultado», dijo.
Las notas de las entrevistas de los investigadores que hablaron con una mujer que hizo acusaciones de agresión sin fundamento contra Trump fueron «consideradas una duplicación de los informes escritos a máquina que conmemoran las entrevistas», según Woodward.
El presidente no ha sido acusado de ningún delito penal y su aparición en los archivos de Epstein no sugiere lo contrario.
“Su naturaleza escrita a mano complica aún más el proceso de redacción y aumenta el riesgo de divulgación involuntaria de la información de la víctima. [personal identifiable information] — incluso debido a limitaciones técnicas en la capacidad del Departamento para realizar controles de calidad significativos”, añadió.
Otros documentos fueron redactados para proteger los nombres de los sobrevivientes, incluidas comunicaciones que “pueden parecer inquietantes a primera vista”, dijo Woodward al juez.
También dijo que los investigadores no pudieron encontrar una versión no redactada de un borrador de acusación de 2007 de los fiscales federales de Florida, donde Epstein se declaró culpable de cargos menores como parte de un controvertido acuerdo para evitar sanciones penales más graves.
Una versión del borrador se publicó por primera vez con la publicación de los archivos de Epstein a principios de este año, pero los investigadores ahora no pueden “localizar una versión sin editar de esta fotocopia específica”.
El Departamento de Justicia dijo inicialmente que tenía la intención de apelar la orden de Sullivan, que un portavoz en ese momento calificó de “perversa”.
«La interpretación perversa del juez Sullivan parece centrarse en generar titulares engañosos», dijo el portavoz el mes pasado. «Este juez sugiere que el Departamento de Justicia viole la ley al no redactar los nombres de las víctimas, quienes, como siempre ha explicado el Departamento, lamentablemente se convirtieron en cómplices de la conspiración. El Departamento de Justicia ha presentado todos los documentos correspondientes y apelará esta decisión con confianza».
La orden de Sullivan, sin embargo, no ordenó la divulgación de los nombres de los sobrevivientes, solo para justificar ciertas redacciones, producir registros adicionales que las respalden y publicar el registro de redacción como lo exige la ley.
el independiente ha solicitado comentarios a los abogados de Phang.
La Ley de Transparencia de Archivos de Epstein fue aprobada por el Congreso y promulgada por Trump en noviembre, ordenando al Departamento de Justicia que publique todos los archivos relacionados con las investigaciones sobre Epstein antes del 19 de diciembre.
El delincuente sexual rico y bien conectado murió en prisión en espera de juicio por cargos de tráfico sexual en 2019, pero el manejo por parte del gobierno de las investigaciones que rodean a Epstein, y sus supuestas conexiones con una red más amplia de figuras poderosas, ha sido objeto de un intenso escrutinio.
Desde entonces, la administración ha publicado millones de páginas de documentos, pero ha sido acusada de retener registros relacionados con personas dentro de la órbita de Epstein, incluido Trump. Los sobrevivientes han acusado a los funcionarios de la administración de no proteger sus identidades y de hacer todo lo posible para ocultar las identidades de figuras poderosas relacionadas con Epstein.
Una demanda colectiva presentada en nombre de los sobrevivientes del abuso de Epstein a principios de este año acusó a la administración Trump y a Google de no proteger sus identidades y exponerlos a un “trauma renovado” y acoso.
El Departamento de Justicia “descubrió” a aproximadamente 100 sobrevivientes con la publicación de millones de documentos relacionados con los casos penales del difunto delincuente sexual, “publicando su información privada e identificándolos ante el mundo”, según la demanda.
