Una encuesta encontró que los encuestados republicanos (60%) favorecieron la idea de verificaciones de estímulo más que los encuestados demócratas (39%).

jugar

Los estadounidenses continúan preguntándose sobre la posibilidad de controles de estímulo de dux a medida que la agencia gubernamental recién formada, condujo no oficialmente al multimillonario Elon Musk, continúa en su búsqueda para reducir el gasto gubernamental mediante la realización de despidos masivos de empleados federales y otras medidas de ahorro de costos.

Los cheques de dividendos de $ 5,000 vendrían de los ahorros reclamados que el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), se acumula en el camino hacia su objetivo de ahorro de $ 2 billones, dijo el presidente Donald Trump en febrero.

«Estamos considerando dar el 20% de los ahorros de Duge a los ciudadanos estadounidenses y el 20% para pagar la deuda», dijo Trump en A durante los sauditas patrocinados Cumbre de prioridad de FII en Miami Beach el mes pasado.

El Congreso finalmente determinaría si los contribuyentes estadounidenses reciben o no los cheques de estímulo de $ 5,000. Así es como surgió la idea de los cheques y dónde están las cosas ahora.

¿Cómo surgieron la idea de los cheques de ‘dividendos dogados’?

James Fishback, CEO de la firma de inversión, Azoria, lanzó el concepto de «dividendo dux» en febrero, diciendo en x que sería «un cheque de reembolso de impuestos enviado a todos los contribuyentes, financiado exclusivamente con una parte de los ahorros totales entregados por DoGe».

En respuesta a la idea de Fishback, que él desarrolló una propuesta paraMusk dijo: «Se comprobará con el presidente».

Según la propuesta de Fishback, los cheques de reembolso de impuestos se enviarían después del vencimiento de DuGe en julio de 2026.

«Los contribuyentes estadounidenses merecen un ‘dividendo de dux’: 20% El dinero que Dege ahorra debería ser enviado de regreso a los estadounidenses trabajadores como un cheque de reembolso de impuestos. Era su dinero en primer lugar». Fishback dijo en una publicación X separada. «A $ 2 billones en ahorros de Doge y 78 millones de hogares que pagan impuestos, este es un reembolso de $ 5,000 por hogar, y el resto solía pagar la deuda nacional».

«@Elonmusk, hagamos esto! Así es como reconstruimos la confianza en nuestro gobierno».

Lo que significa la administración Trump para su trabajo: Inscribirse Para el boletín de USA Today’s on Politics.

¿Qué han dicho los legisladores sobre los cheques de estímulo Doge? Los republicanos de la Cámara de Representantes plantean preocupaciones de deuda, inflación

Algunos legisladores han hablado contra los controles de estímulo, incluido el presidente de la casa Mike Johnson. El republicano de Louisiana puso los ojos en blanco cuando la audiencia recibió la idea de las verificaciones de estímulo con aplausos por la audiencia en el 2025. Conferencia de acción política conservadora mes pasado.

«Políticamente, eso sería genial para nosotros, ya sabes, porque todos reciben un cheque», dijo Johnson a la multitud. «Pero si piensa en nuestros principios básicos, la responsabilidad fiscal, es lo que hacemos como conservadores. Esa es nuestra marca y tenemos una deuda federal de $ 36 billones. Tenemos un déficit gigante con el que estamos afirmando. Creo que debemos pagar la tarjeta de crédito, ¿verdad?»

Otros legisladores, incluida la representante Celeste Maloy, R-UT, y el representante Riley Moore, R-WV, también han expresado el escepticismo sobre los controles de estímulo.

«Para mí, tiene más sentido poner lo que ahorremos hacia el déficit, pero es una conversación que vale la pena tener», dijo Maloy, por Conocido. “Mi temor es que cuando enviamos cheques de estímulo, causa inflación, que estamos tratando de bajar ahora mismo. Si ahorramos dinero, deberíamos ahorrarlo «.

«Realmente depende de cuáles sean los ahorros para mí», dijo Moore a Notus. “Si hay mucho, podría tener mucho sentido traer parte de ese dinero a los contribuyentes del país. Pero tenemos que poner mucho de eso en la deuda ”.

Opinión pública sobre un cheque de estímulo

El investigador con sede en Washington, DC, JL Partners, realizó A «Encuesta de dividendos duxes«Eso encuestó a una muestra representativa a nivel nacional de 1.001 votantes registrados sobre los controles de estímulo del 24 al 25 de febrero.

La mayoría de los encuestados señaló soporte para una verificación de dux. De la muestra completa, el 46% apoyó fuertemente los cheques únicos de $ 5,000, mientras que el 21% respaldó algo de la idea. Solo el 7% de los encuestados se opuso fuertemente a ellos, según la encuesta.

Los votantes republicanos (60%) favorecieron los cheques más que los votantes demócratas (39%) e independientes (39%), según la encuesta. Los republicanos, de entre 18 y 49 años, y los estadounidenses empleados tenían más probabilidades de apoyar el dividendo DOGE, según la encuesta.

¿Dónde se encuentran las cosas ahora con los cheques de estímulo dux?

Si los controles de estímulo ocurren o no en el limbo, ya que las actitudes frías de los republicanos de la Cámara de Representantes parecen haber ralentizado el impulso de la idea.

Para el contexto, con Trump en la Casa Blanca y la mayoría en ambas cámaras del Congreso, los republicanos generalmente enfrentan menos resistencia para aprobar iniciativas preferidas al Partido Republicano en el clima legislativo actual. Pero no está claro cómo una verificación de estímulo progresaría a través del Congreso, si es que lo hacen.

Los pagos de estímulo se enviaron durante el último período de Trump, pero solo después del inicio de la pandemia Covid-19. En 2020, el Congreso aprobó, y el presidente Trump firmó, un paquete de estímulo bipartidista de $ 2 billones para abordar las luchas económicas causadas por la pandemia.

El paquete consistió en $ 1,200 cheques que se destinan a personas calificadas y $ 2,400 que se envían a la mayoría de las parejas casadas que presentaban conjuntamente, con $ 500 adicionales por cada niño que califica menor de 17 años. Estos cheques de estímulo se enviaron a los contribuyentes de EE. UU. Que presentaron sus declaraciones en los dos años anteriores o recibieron el seguro social o los beneficios de los veteranos. También se incluyeron fondos para préstamos y subvenciones para pequeñas empresas, y pagos adicionales de seguro semanal semanal de seguros de desempleo durante este esfuerzo.

Contribuyendo: Mike Snider, Maria Francis, Fernando Cervantes Jr., Greta Cross, Joey Garrison, Jessica Guynn, Nick Penzenstadler y James Powel, EE. UU. Hoy hoy



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí